4 марта в Великобритании в возрасте 86 лет умер Олег Гордиевский. В 70-е годы, будучи офицером Первого главного управления КГБ (ПГУ КГБ), он начал работать на английскую разведку, а в 1985 году бежал из СССР. За измену Гордиевский был приговорён к смерти, в связи с чем долгие годы тщательно скрывался и носил грим. Однако преследовать его не стали.
Возможно, свою роль сыграл распад СССР, а возможно, нежелание бередить историю предательства и побега Гордиевского, в которой осталось множество вопросов.
Близкий к спецслужбам профессор Кембриджского университета Кристофер Эндрю назвал Гордиевского «самым результативным агентом МИ-6 в советской разведке после Олега Пеньковского». Знал Гордиевский действительно немало – на момент побега он занимал пост заместителя резидента КГБ в Лондоне. Как отмечал полковник Олег Царёв, работавший в те годы в британской столице под видом корреспондента «Известий», самые важные секреты вроде шифров и планов работы ключевых подразделений резидентуры – внешней контрразведки, научно-технической и политической разведок – были Гордиевскому неизвестны, доступ к таким сведениям имел только сам резидент. Тем не менее Гордиевский знал всех кадровых разведчиков, легально работавших в Великобритании, – именно поэтому после его побега английские власти выслали из страны 31 сотрудника советского посольства, обвинив их в шпионаже.
Но вот важный момент, на который обычно не обращают внимания. Гордиевский бежал в июле, а массовая высылка дипломатов произошла только в сентябре. Почему МИ-6 и Форин-Офис так мешкали? Всё просто, объяснял полковник Царёв. «Выявить разведчика – это не самое главное. Ну установишь его, вышлешь из страны – на его место приедет новый. Намного важнее найти того, кто передаёт секретную информацию. И тогда либо нейтрализовать источник, либо пустить через него дезинформацию. И самое страшное, что никто не знает, как поступила английская контрразведка с теми источниками нашей разведки, которые ей наверняка удалось установить благодаря Гордиевскому».
Судя по всему, Гордиевский и правда раскрыл намного больше, чем имена сотрудников посольства «в штатском». В 2007 году королева Елизавета II «за служение безопасности Соединённого Королевства» произвела его в рыцари, вручив орден Святых Михаила и Георгия. Пикантности ситуации добавило то, что агент Овация – такой псевдоним получил Гордиевский в МИ-6 – с трудом мог считаться «признаком лучшей эпохи», как гласит девиз ордена. Хотя сам он заявлял, что служить Британии решил после того, как разочаровался в политике Кремля, его бывшие коллеги разъясняли: мол, ещё работая в резидентуре в Дании, Гордиевский, как и многие приехавшие из-за «железного занавеса», ошалел от вида западной жизни, начав ходить по барам и злачным местам. Там его и подловили англичане, сделав предложение, от которого советский разведчик не смог отказаться.
Ушёл через посольство?
Владелец популярного петербургского клуба «Грибоедов» Олег Каштело признался в причастности к четырём расправам, совершённым в 1990-2000-х годах и рассказал об их обстоятельствах.
В 90-е Гордиевский стал едва ли не самым распиаренным советским перебежчиком. О нём вышло несколько книг, его активно приглашали на радио и ТВ. Однако складывается впечатление, что подоплёкой этой нарочитой публичности были две тайные цели. Прежде всего – попытка уберечь Гордиевского от возможного возмездия со стороны бывших коллег: понятно, что покушение на медийную персону произвело бы большой резонанс. Насчёт этого в МИ-6, впрочем, переживали зря. Как рассказывал бывший замначальника управления внешней контрразведки ПГУ КГБ Виктор Буданов, место жительства Гордиевского было установлено довольно быстро. Однако приказа осуществить акт возмездия так и не поступило – глава КГБ Юрий Андропов считал, что проведение таких акций слишком опасно, поскольку в случае ошибки Советский Союз окажется сильно скомпрометирован.
Хотя не исключено, что дело было в другом. В тот период Михаил Горбачёв активно проводил политику разрядки. Годом ранее он встретился с Маргарет Тэтчер, которая после беседы с советским генсеком сообщила в Вашингтон, что «с этим парнем можно иметь дело». Потому педалирование истории Гордиевского могло испортить оттепель в отношениях с Западом. Как Гордиевский смог бежать из СССР? Во всех книгах написано, что его через финскую границу вывезли в багажнике посольского автомобиля сотрудники московской резидентуры МИ-6. Приводится даже такая подробность – дескать, для того чтобы пограничные собаки не учуяли прячущегося человека, жена оперативника (внешне всё выглядело так, словно семья дипломатов решила выехать на уик-энд в Финляндию) посадила на крышку багажника двухмесячную дочку и начала менять ей грязный подгузник, который своим запахом и отвлёк овчарок.
Звучит красиво, но не слишком правдоподобно, пояснял полковник Царёв. Эксфильтрация – так называется операция по тайному вывозу агента из страны – дело крайне сложное и деликатное, ни одна спецслужба не стала бы раскрывать свои приёмы, ведь они могут пригодиться ещё. «Я считаю, что была применена иная схема: Гордиевский просто официально выехал из СССР по чужому паспорту. Англичане такое практиковали. Британец приезжает в СССР, оставляет в посольстве свой настоящий паспорт, ему взамен делают новый, и он уезжает. А документ-подлинник, гораздо меньше привлекающий внимание, используется для выезда другого человека. Компьютеров тогда не было, потому узнать, что человек с таким паспортом уже пересекал границу, было невозможно. Понятно, что англичане не хотят муссировать такую версию – это вызвало бы скандал: посольство занимается шпионской деятельностью», – рассказывал ветеран разведки.
Почему не помогла «сыворотка правды»
Вторая возможная цель выглядела ещё более деликатно – отвлечь внимание публики от некоторых нюансов побега Гордиевского из СССР. Бежать он решил не просто так – перед этим его вызвали из Лондона в Москву под предлогом утверждения на пост резидента. После чего допросили в КГБ по подозрению в предательстве. Причём допрос шёл с применением «сыворотки правды». «Но не было, как говорят, железных материалов, которые позволили бы не играть с ним в кошки-мышки, а просто надеть на него наручники и отправить в следственный изолятор», – уже в наше время объяснял предысторию побега Гордиевского бывший заместитель начальника Первого главного управления КГБ генерал-лейтенант Николай Леонов. Официально считается, что после этого Гордиевского отправили в подмосковный дом отдыха, где он находился под присмотром сотрудников из службы наружного наблюдения. Однако в один из дней, выйдя на пробежку, шпион смог уйти от «наружки» и добрался до финской границы, где его подобрали британцы.
Бывший заместитель резидента КГБ в Вашингтоне полковник Виктор Черкашин замечает: всё было немного не так. В апреле 1985 года Черкашин лично завербовал сотрудника ЦРУ Олдрича Эймса, ставшего затем лучшим агентом советской и российской разведки. «Через три дня после прибытия Гордиевского в Москву резидентура в Вашингтоне получила от Эймса информацию о том, что будущий резидент в Британии является агентом англичан, – рассказывал Черкашин. – В Москву на имя начальника разведки Владимира Крючкова была направлена срочная телеграмма. То есть о Гордиевском было на тот момент всё известно. В связи с чем возникает вопрос: а как же ему удалось сбежать? Не исключено, что кто-то из друзей Гордиевского мог, якобы усомнившись в достоверности поступившей информации, проинформировать его об этом – мол, не бери в голову, это какой-то абсурд. Большие сомнения вызывает также та «дружеская встреча» с применением спецпрепарата. В оперативной деятельности мне приходилось использовать такой метод. Однозначно могу сказать: после приёма дозы спецпрепарата человек полностью теряет контроль над собой и подробно отвечает на все вопросы. Так что же вводили тогда Гордиевскому в ходе беседы? Что-то просто возбуждающее или что-то неопределённое? И ещё. По существующей версии, Гордиевский в ходе пробежки сумел оторваться от сотрудников наружного наблюдения и скрыться. Но любой профессионал знает: если объект оторвался и был потерян, то служба наружного наблюдения немедленно должна принять меры к поиску с привлечением дополнительных средств. Этого сделано не было. По какой причине? К тому же, по имеющейся у меня информации, в день совершения побега наружное наблюдение за ним вообще было снято! Почему? Могу только предполагать».
Раскладывал пасьянс он, на закате,
У ног его прибой, ласкал песок
Разведчиком работал очень долго…
и утащил в ЛондОн , что только мог….
(автор)