Версия // Общество // Олег Дерипаска сам заказал продолжение истории про Настю Рыбку?

Олег Дерипаска сам заказал продолжение истории про Настю Рыбку?

36034

Рыбкин хвост

В разделе

Если бы Анастасию Вашукевич не задержали в аэропорту Шереметьево после депортации из Таиланда, через пару дней пресса бы окончательно о ней забыла. Вышло иначе, а значит кому-то нужно продолжение этого скандала. Вот только кому? Из-за санкций Дерипаска потерял контроль над большинством своих компаний. Что с него взять, кроме долгов перед госбанками? Похоже, что именно это обстоятельство вынудило его снова запустить Рыбку в медиа. Но нужного результата он, скорее всего, не добьется.

Задержание Насти Рыбки в Москве широко освещалось не только традиционными СМИ, но и популярными Телеграмм-каналами. Некоторые из них распространили почти одинаковые сообщения о том, что Олега Дерипаску «подставили». Якобы недоброжелатели олигарха хотят показать его злодеем, который продолжает преследовать несчастную девушку и её… секс-инструктора, почти год отсидевших в тюрьме в Таиланде. Самому же Дерипаске на эту историю якобы наплевать и, как он сам сообщил в соцсетях, в тот день он прекрасно провёл время с удочкой на Байкале. Но так ли это на самом деле?

Кто, кроме обиженного на эскортницу олигарха, мог организовать уголовное дело против Насти Рыбки (Анастасии Вашукевич) и Алекса Лесли (Александра Кириллова) в Таиланде? Неужели те же самые таинственные недоброжелатели, которые спят и думают как бы больнее укусить несчастного Олега Владимировича? Намного более правдоподобной выглядит версия, согласно которой люди Дерипаски сдали Рыбку и Лесли тайской полиции. Тем более, что ранее Вашукевич пригрозила передать американским спецслужбам записи неких разговоров, которые могли бы ухудшить и без того плохое положение миллиардера под санкциями. Похоже, что задержание обоих персонажей в России – следующий кадр из той же серии.

Логика в этих действиях, безусловно, есть. По всей видимости, Анастасии Вашукевич и её компаньону пришлось пережить многочасовой разговор с сотрудниками службы безопасности «Русала», которые пытались выяснить что и кому эти авантюристы могли разболтать во время отдыха на нарах в Таиланде. Потом обоих отпустили. А пиарщики Дерипаски, видимо, попытались внушить обществу, что всё это устроили его заклятые враги – то ли с Потаниным, то ли с Приходько во главе. Ничего конкретного в этих публикациях, понятное дело, не было. Но кто-то на их основе может сделать вывод о том, что Олегу Владимировичу не дают покоя лавры Бориса Березовского. Тот тоже постоянно пытался и рыбку съесть, и сделать так, чтобы подумали на других.

Возможно, Дерипаске и удалось кого-то запутать в истории своих похождений, но мы помним как всё было. 8 февраля прошлого года с подачи оппозиционера Алексея Навального* в Интернете стало распространяться видео, снятое Анастасией Вашукевич на яхте алюминиевого магната. Скандал разразился по двум причинам. Во-первых, вместе с Олегом Дерипаской в компании эскортницы был запечатлён руководитель аппарата правительства РФ Сергей Приходько. Отдых чиновника такого уровня на яхте олигарха, куда он, по всей видимости, был доставлен на личном самолёте последнего, можно трактовать как завуалированную взятку. Во-вторых, судя по содержанию ролика, Дерипаска и Приходько в присутствии «девушек с пониженной социальной ответственностью» могли обсуждать конкретные шаги по влиянию на результаты выборов президента США.

Скандальный видеоролик с телефона Насти Рыбки был опубликован как раз на фоне начавшегося в Штатах расследования о возможном вмешательстве России в выборы 2016 года. Позднее видео было заблокировано на YouTube по решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края – именно в эту инстанцию Дерипаска подал иск против Анастасии Вашукевич и Александра Кириллова.

По теме

Что говорит вся эта история об основателе «Русала»? Мало того, что он, судя по всему, наболтал лишнего в присутствии эскортниц и позволил снять всё это на видео. Похоже, что в дальнейшем Дерипаска не сделал ничего, чтобы предотвратить утечку этого чувствительного для него и для Приходько ролика. Мог бы послать к Вашукевич своего юриста с материальной компенсацией взамен на подписку о неразглашении, как это пытался сделать Дональд Трамп с американской порнозвездой Сторми Дэниэлс. Но нет, русский миллиардер начал действовать только после того, как утечка уже случилась. Ситуацию, когда участник списка Forbes публично судится с девушкой из эскорт-агентства, сложно назвать красивой. Но Олег Дерипаска самостоятельно загнал себя в такое положение.

Бывшие сотрудники «Русала» на условиях анонимности рассказывают, что в течение последних полутора лет Дерипаска нередко совершает поступки, которые сложно объяснить рационально. Чего стоит его неудачная попытка судиться с Америке с агентством Associated Press из-за публикации о его сотрудничестве с бывшим руководителем предвыборного штаба Дональда Трампа Полом Манафортом. Федеральный суд в Вашингтоне отклонил иск российского миллиардера, поскольку из текста искового заявления судья не понял, что именно пытается оспорить истец. Выглядит всё это так, будто юристы Олега Дерипаски подали этот иск ради шумихи в газетах. Неужели на фоне всего этого громкое задержание Насти Рыбки в Москве, которое, возможно, состоялось по инициативе олигарха выглядит странным?

Теперь он устами своих пиарщиков как бы пытается сказать, что настоящей целью «атаки» через Анастасию Вашукевич является вовсе не он, а – страшно подумать – вся государственная система. То есть, тот, кто целится в Дерипаску попадает в… президента? Не слишком ли много берёт на себя любитель половить рыбку в мутной воде? Вполне возможно, что он затеял всё это, чтобы разжалобить правительство на списание кредитов – группа En+ перешла под контроль Федерального казначейства США, а Олег Дерипаска остался должен российским госбанкам. Если и так, то «схема», похоже, не состоялась. Буквально на днях ВТБ сообщил, что никакого списания долгов не произойдёт.

Кого теперь действительно жалко, так это Настю Рыбку. Простоватая «модель» из Белоруссии со своей древнейшей профессией, как кажется, оказалась куда честнее, чем все участники этой истории.

*
Алексей Навальный внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 08.02.2019 14:23
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх