Западные эксперты, по наблюдениям доктора юридических наук, заслуженного юриста России, профессора, заведующего кафедрой международного права РГСУ Юрия Жданова, столкнулись с необычным явлением. В среде специалистов всё чаще наблюдается практика, когда искусственный интеллект применяется не в качестве вспомогательного инструмента, а как полноценный исполнитель задач.
На этот феномен обращают внимание западные СМИ. Так, Washington Post пишет, что после запуска OpenAI в 2022 году пользователи получили возможность создавать огромные объёмы текста любой направленности. Юрий Жданов в беседе с «MK.RU» напомнил, что искусственный интеллект создавался с целью помогать людям, однако всё чаще его используют для стопроцентного выполнения той или иной задачи, практически без участия человека. Например, к концу 2025 года примерно в половине новых книг присутствовал сгенерированный ИИ текст. Но стоит отметить, что книги, написанные с помощью ИИ, привлекают меньше читателей, также в данном случае в основном речь идёт об электронных изданиях.
ИИ активно проникает и в систему правосудия. Сейчас это особенно заметно в американской судебной системе. Дело в том, что многие американцы поручают ИИ генерировать иски и заниматься их подачей. В целом, в этом нет ничего плохого, однако использование ИИ значительно ускоряет процесс создания и подачи иска, что, в свою очередь, угрожает обрушением судебной системе, которая рискует погрязнуть в таких делах. Это касается и других инстанций, в которые хлынул поток сгенерированных ИИ жалоб и обращений.
ИИ активно проникает и в различные сферы творчества, например, в музыку. Так, сейчас любой человек с помощью одного запроса может получить от нейросети готовое музыкальное произведение, не имея никакого отношения к этому искусству. Согласно данным платформы Deezer, объём сгенерированной ИИ музыки резко вырос.
Кроме того, ИИ активно используется для написания научных работ, что фактически обесценивает годы получения высшего образования.
«Речь идет о сплошной генерации текста без участия автора. Это даже не плагиат, а наглая фальсификация и профанация науки. Ведь в итоге такая сгенерированная статья никакой научной ценности не имеет, а только повторяет уже известные открытия», – Юрий Жданов.
Китайский ИИ Deep Seak отмечает, что теперь нейросети перестали быть просто инструментом, они превратились в фактор массового производства контента в сети, который меняет структуру инфосреды.
Например, на сайте ArXiv, где публикуются технические статьи, пришлось ввести более строгие правила из-за резкого увеличения количества низкокачественного ненаучного материала, созданного ИИ. Пользователи, в работах которых обнаружены признаки использования ИИ, могут быть заблокированы на год. Музыкальные сервисы, к примеру, Spotify, начали помечать ИИ-музыку, чтобы пользователи сами решали, стоит ли взаимодействовать с таким контентом. Подобные пометки есть и на некоторых других платформах, где пользователи публикуют своё аудиовизуальное творчество.
«Выбор, конечно, за людьми, что читать, смотреть и слушать, какие идеи воспринимать и чьим рекомендациям следовать. Собственно, так было всегда, еще до появления ИИ. Принципиально ничего не изменилось, усложнился лишь процесс принятия человеком решения. Так ведь и сама жизнь стала сложнее», – Юрий Жданов.
Эксперт выразил уверенность, что искусственный интеллект ещё не убил творчество человека, и в будущем этого не произойдёт. Тем не менее, с помощью этого инструмента был создан сильный «шумовой фон», которому сейчас приходится противостоять.
