Есть мнение, что судебный пристав - это один из самых загруженных чиновников. Якобы на одного сотрудника в районном отделе приходится несколько тысяч исполнительных производств ежегодно. Но случаи из жизни отчетливо свидетельствуют, что авторами части своей работы являются сами приставы.
Федеральная служба судебных приставов традиционно является одним из лидеров по числу жалоб среди федеральных органов госвласти. Интернет пестрит случаями, когда люди вынуждены годами добиваться от судебных приставов решения вопросов, которые можно урегулировать за пару-тройку дней.
Стоит отметить, что лагерь недовольных работой ФССП граждан можно условно разделить на две группы - те, кто не может дождаться взысканий с должников, а также те, кто, наоборот, пострадал от незаконных списаний и ошибочно наложенных мер и ограничений. Добиться решения вопроса одинаково сложно как первым, так и вторым. И самое печальное, что случается это повсеместно. А ситуации, в которые порой попадают россияне благодаря ошибкам в работа ФССП, бывают шокирующими и комичными одновременно. За примерами ходить далеко не надо.
Запрет на выезд из страны - это то, чем ФССП могут с легкостью «наградить» граждан. И если раньше о таком сюрпризе можно было узнать с чемоданом в руках в аэропорту, то теперь «радостную» новость сообщают через госуслуги. Однако некоторые решения приставов не стали менее нелепыми.
И случай, который приводит Telegram-канал «Двач», яркое тому подтверждение.
Речь, в частности, идет о мужчине, которому в личном кабинете на госуслугах прислали уведомление, что ему, как должнику, временно ограничен выезд из России. С одной стороны - с кем не бывает. А с другой - даже сказать нечего после прочтения уведомления. Поводом для такого решения стал долг в размере 1,52 рубля. Не полтора миллиона, а полтора рубля.
Как утверждает издание, у человека, о котором идет речь, был единственный кредит в размере 14 тысяч рублей, однако он его полностью погасил. Обращения в техподдержку сайта ожидаемо не принесли результата - там лишь развели руками. Судя по всему, мужчине предстоит лично отправиться к приставам, чтобы вычеркнуть себя из списка злостных неплательщиков, которых за границу выпускать опасно.
Надо уточнить, что по закону временное ограничение на выезд должника из РФ возможно только в случае, если сумма задолженности превышает 10 или даже 30 тысяч рублей (в зависимости от того, что это за долг). Получается, что запрет на выезд за копейки это в том или ином виде ошибка. Либо это технический сбой, либо долги были погашены не полностью. То есть человек выплатил сумму долга, но деньги вовремя не дошли, и за это время накопилась мизерная пеня. Или долг был отражен некорректно, без учета пени на тот самый день. Тут вариантов много, но результат один - копейки долга ограничивают права человека.
Прошение Ефремова о замене части тюремного срока на принудительные работы стало неактуально по решению самого актера. Что стало причиной его отказа - не сообщается.
Судебно-приставная праздность
Как ни странно, но граждане порой страдают не только от избыточного внимания приставов. Бездействие сотрудников ФССП порой просто вопиющее и приносит очень много сложностей людям. Хотя каналы связи между госорганами, казалось бы, уже давно налажены, ситуация, когда обмен информацией по какой-то причине не случился, не редкость.
В подтверждение этому - случай, изложенный на просторах сети. Гражданин, купивший недвижимость на торгах, приходит к приставу с просьбой снять с нее арест и напоминает на всякий случай, что законом на это отводится три дня. Но ожидаемо за этот срок ничего не происходит и в итоге пристав предлагает новому владельцу самостоятельно отнести документы в Росреестр. Гражданин послушно несет бумаги, спустя время получает уведомление, что по закону так делать нельзя, и информацию в Росреестр должен предоставлять именно пристав. Как результат - покупатель при снятом аресте продолжает платить проценты за кредит и для решения вопроса ему надо каким-то образом уговорить (именно так) пристава сделать свою работу.
Не менее распространенным является и случай, когда человек, продав автомобиль, продолжает получать штрафы за нарушение новым владельцем-водителем ПДД. И для снятия незаконной задолженности, судя по отзывам, необходимо пройти все круги ада. Однако и после этого не стоит расслабляться. Бывают случаи, когда после смены сотрудника ФССП, занимавшегося делом, задолженность благополучно возвращается в базу.
Особого внимания заслуживает и ситуация с повторным списанием средств, которого в принципе быть не должно при электронном взаимодействии между ведомствами. Чего стоят случаи с «двойниками» из других регионов! Кстати, по закону, в случае ошибочной идентификации гражданина как должника, судебный пристав-исполнитель, возбудивший производство, должен сразу отменить все наложенные ранее ограничения и инициировать возврат денег. Правда ключевое слово «должен», реально же выходит, что не обязан.
Показательный случай
В 2019 году собственник помещения в Московской области пропустил оплату коммунальных платежей. И очень быстро обнаружил, что судебный пристав наложил ограничения на сделки с объектом. Пришлось ходить на поклон в ФССП, показывать оплату. В 2020 было получено Постановление о снятии обременения. Каково было удивление, когда при продаже обнаружилось, что в Росреестре не снята запись. Распоряжаться имуществом пожилая женщина не может. В МФЦ обращение в Росреестр отфутболивают, говорят это дело приставов. В сети в таких случаях советуют ехать и «договариваться». Но разве из-за просроченной коммуналки и завершенного три года назад постановления надо с приставами идти на поклон? Или система специально сделана, чтобы иного способа не оставалось?
В поступившем в редакцию письме человек возмущается (орфография и пунктуация сохранены):
Долг по коммунальным платежам мной погашен давно о чём получено Постановление о снятии запрета от 02.02.2020 года № ..., ... К сожалению, подача мной постановления в Росреестр не дала результата. Я неоднократно встречалась как с самим приставом, так и с его коллегами. Но Росреестр не получил информацию и не снял обременение.
Бездействие приставов приводит к ограничению моих прав по пользованию имуществом, приводит к значительным дополнительным издержкам по времени. В соответствии с законом передача данных должна была осуществиться в течение 30 (тридцати) дней. При этом, задержка с момента запроса Росреестра составляет уже почти 2 (два) месяца. А с момента снятия запрета, с марта 2020 года прошло 3 (три) года!
Почему имеют место подобные ситуации, связанные с некорректной работой ФССП? Что это - полное пренебрежение своими должностными обязанностями или просто наплевательское отношение к людям?
Кирилл Штыхно, Руководитель юр.отдела издательского дома "Версия":
Ко мне, как к судебному юристу, часто обращались друзья или коллеги с просьбой помочь во взыскании долгов с недобросовестных должников. Нескрываемую радость от выигранного дела данной категории можно сравнить только с разочарованием от того, что "теперь придётся пытаться что-то взыскать с помощью ФССП". Одно из взысканий тянется уже несколько лет и превратилось в круговорот поданных заявлений и постановлений "О не возможности взыскания". Анекдотичные случаи, как упомянуто выше - не редкость. Заставить ФССП работать чётко и на благо лиц, права которых нарушены, может только руководство службы. Но годы идут, а воз и ныне там, к сожалению.
Судебные приставы также могут просто выкинуть судебный приказ. Заново будете искать должника. Особенно если это касается алиментов, а Вы живете в другом регионе.