Ракетный удар США по Ирану знаменовал собой окончательный переход всех красных линий в международной политике. Ожидалось, что этот переход оформят китайцы, а не американцы, – вторжением на Тайвань. Но Пекин проявил завидные мудрость и сдержанность. А Вашингтон таки не удержался.
Один из ключевых для русской литературы «проклятых вопросов» – «тварь я дрожащая или право имею?» – в региональных конфликтах возникал то и дело. Турки атаковали Сирию, Израиль – палестинскую автономию, которая как бы отдельное суверенное государство, а мы, в свою очередь, вместе с Ираном помогали отбиться сирийцам и уже самостоятельно утихомиривали Украину в рамках объявленной спецоперации. Но два наиболее могущественных международных игрока, Китай и Америка, старались держаться в рамках. Пекин, впрочем, не оставлял стремлений воссоединиться с Тайванем, и в прошлом году показалось, что война, как ни крути, на носу. А Вашингтон проявлялся в сирийском конфликте, да и раньше не особо-то сдерживался, участвуя и в бомбёжках Белграда, и в авантюрах в Ираке и Афганистане. При этом сохранялась хотя бы видимость приличий. Удар по Исфахану поставил на этих приличиях жирный крест.
Теперь можно кивать на общую нестабильность послевоенного мирового порядка. Насмотревшись на действия того же Израиля, бившего первым каждого, показавшегося оппонентом, саудиты полезли в Йемен. В самом деле, почему одним можно, а другим нет, тем паче что у этих других денег – завались?! Но саудитам не повезло: йеменский булат оказался сильнее их злата. Зато азербайджанцы, дождавшись возникновения сложностей между Москвой и Ереваном, сыграли на них как по нотам, вернув под контроль практически все отторгнутые территории. А вот армяне так и не рискнули ответить им силой. Стабилизировать подобные ситуации, согласно послевоенным представлениям о добре и зле, должны были, по идее, международные организации, и в первую очередь – ООН. Но те, во-первых, не обзавелись необходимыми для такого вмешательства механизмами и собственными ресурсами. А во-вторых – вместо предписанного им уставами посредничества предпочли заниматься откровенным политиканством. Так что сегодня нет такой международной площадки, которая смогла бы одёрнуть не то что Америку или хотя бы Турцию, но даже Азербайджан. И можно 100 раз повторить, что виноваты американцы, да что толку искать виноватых, если данность уже такова и ревизии не подлежит? А поскольку с неба стабильность на мир не падёт и новых влиятельных международных структур вместо иссякшей ООН не появится, зафиксируем данность. В возникшем на руинах послевоенного консенсуса миропорядке действует правило сильного. Кто смел, тот и съел.
Поглядим, кто же смел. Кто в состоянии наносить удар первым, без оглядки на то, как отреагирует международная общественность? Америка? После ракетного удара по Ирану – очевидный факт. Кстати, вслед за Ираном, который как бы не заметил атаки (судя по невнятной реакции президента страны), американцы могут нанести похожий удар по любой другой стране. Теоретически, конечно, ибо в этой истории как в супермаркете: бери, на что глаз положил, только помни, что впереди – касса. Китай? Судя по тайваньской истории, не получившей продолжения, в Пекине пока не определились. Но, безусловно, для Китая тайваньский вопрос – это лакмус. И на этот «проклятый вопрос» коммунистам придётся ответить достаточно быстро. Ибо статус сверхдержавы можно закрепить только в драке – по её итогам. К России вопросов не возникает, уже почти год как идёт украинская спецоперация, а до этого ещё была Сирия. Добавим для полноты счёта и африканский анабасис. С Турцией пока тоже всё ясно, Эрдоган пытается доминировать не только в Сирии. Если он без потерь проскочит майские выборы, статус его страны может укрепиться в значительной мере, и это уже не будет «региональная держава», бери выше. Кстати, турецкая армия самая мощная в Североатлантическом альянсе – для справки. А кто ещё? В случае победы над Йеменом (пусть даже политической или экономической, если не сугубо военной) может вырасти статус Саудовской Аравии.
Возможная конфискация Западом российских активов, судя по всему, не останется без соответствующего ответа со стороны Москвы. На эту тему высказался Дмитрий Песков.
А теперь интрига. Европа, как показал украинский кейс, воевать не горазда. Поставки оружия – это сколько угодно, как и моральная поддержка совокупно с финансовой. Инструкторы и добровольцы тоже запросто. А вот самим на войну явиться – увольте. Что Франция, что Германия. А ведь это два европейских монстра. Британия, что бы там ни заявляли её официальные лица, даже в ранге главы парламентского комитета по обороне, тоже столкнуться «на поле боя лицом к лицу» не готова. Тем не менее есть в Европе одна страна, которая может – одна за всех – двинуть в бой. Это Польша. Судя по событиям последнего времени, из страны за границу сбежало порядка полумиллиона мужчин. Из регулярной армии уволилось без объяснения причин порядка 5 тыс. офицеров – зато стремительно пополняется добровольцами ополчение. К тому же в Польшу стекается вооружение для Украины, и не только из стран Европы, но даже из Южной Кореи. Задействованы на полную катушку производства, восстанавливающие военную технику. Пока украинскую. Судя по приграничным манёврам белорусской армии, к военной атаке из Польши там готовы всерьёз. А о политическом альянсе Варшавы и Киева написано столько, что и повторяться нет надобности. Вот и поглядим, рискнут ли поляки восстановить былое могущество Речи Посполитой. И не закончится ли эта попытка очередным разделом польского государства.
