Версия // Опросы // Европа намекает, что с Россией она не довоевала, – как нам поступить?

Европа намекает, что с Россией она не довоевала, – как нам поступить?

69

Добить или плюнуть

Добить или плюнуть
Версии читателей
Проголосовало: 12 человек

На обложке германского «Шпигеля» от 19 июня заголовок – «Наша война против России длиной в 85 лет». Как видно, по мнению бюргеров, эта война не окончена. Добро на объединение Германии, которое дал Михаил Горбачёв в 1990 году, оборачивается для нашей страны чистым злом – законченная в 45-м война, как видно, продолжилась. А мы и не подозревали.

Наше благодушие, похоже, в Европе принимают за слабость. И началось это не вчера – не в тот момент, когда Москва, уповая на договорённости в Анкоридже, позволила Украине перевооружиться и нарастить боеспособность. Много раньше. Германия, как оказалось, беспрерывно воюет с нами 85 лет. И ведь не поспоришь: мы же сами, не прекословя предателю Горбачёву, дали немцам карт-бланш на послевоенное объединение, обнулив таким образом результаты Великой Оте­чественной войны, Потсдамские договорённости и всё послевоенное мироустройство, наглядно демонстрировавшее, кто победитель, а кто побеждённый. Вот же он – объединённый рейх, вот – бундесвер, а вот – столица в Берлине, а не в Бонне. А где, кстати, страна-победитель, Советский Союз?

Это – прошлое. И, увы, настоящее. А хотите – давайте о будущем. Вот мы дали время Киеву, чтобы перевооружиться, одурманенные «духом Анкориджа» (кстати, как там поживает Кирилл Дмитриев – не каплет над ним, всё в порядке – сон, аппетит?). Теперь Киев накачал мускулы, и нам от этого ощутимо плохо – и с бензином непросто, и с Крымом, и общество взбудоражено. Тем временем перевооружается уже Европа, и вслух называют даты возобновления войны с Россией (длящейся 85 лет в вялотекущей форме). То ли 2029-й, то ли 2030-й год. Или даже значительно раньше. Так зачем же мы сами, по доброй воле, за здорово живёшь, даём Европе время на подготовку к войне? В чём кроется наш стратегический замысел?

Эскалация вокруг России тем временем продолжает нарастать, и на саммите НАТО в Анкаре 7–8 июля, возможно, альянс от слов перейдёт к действиям. Куда уж дальше, казалось бы, украинские самолёты взлетают с румынской базы НАТО в Констанце, военные грузы альянса для Киева разгружаются и складируются в польском Жешуве, производство украинских беспилотников концентрируют в Дании и Германии, а военспецы со всей Европы сотнями, если не тысячами, умирают в Донбассе. Да, а удары по Крыму корректируются британскими и американскими наводчиками. Это точно ещё украинская спецоперация или же полноценная война России и Запада? Вот после саммита всё и поймём. Поймём ли, что делать и как теперь быть?

По теме

Версия 1

Ударить первыми, не дожидаясь эскалации

Накануне это предложение разложил по полочкам Сергей Караганов в интервью киевской журналистке Диане Панченко. Указав на нашу нерешительность, которая может России слишком дорого обойтись, эксперт предложил, может, и небесспорный, но весьма убедительный рецепт. Убедить ему удаётся многих: «Чем дальше, тем чаще думаю, что доктрина Караганова – применение ядерного оружия Россией в ходе СВО первой – это если не единственный, но самый прямой путь к быстрой победе и минимизации российских потерь, – отмечает политолог Андрей Перла. – Да, свои потери гораздо важнее вражеских, а гуманными можно быть только к побеждённому противнику, и не раньше его капитуляции. А каждый раз, когда мы думаем: «это слишком ужасно, там же люди», мы как будто признаём своих людей по нашу сторону фронта менее ценными. А свои-то как раз ценнее». Возникает ощущение, что Караганов, убеждая в своей правоте, прибегает к последним аргументам, пытаясь через противопоставление тяжкого греха греху смертному доказать необходимость нанесения превентивного ядерного удара.

Версия 2

Плюнуть и жить, как жили

В конце концов, Запад ведь не объявлял нам войну, правда? Они там цивилизованные, не ровня нам, им виднее – так ведь нас убеждали что при Горбачёве, что при Ельцине? Авось да не нападут первыми, надо проявить терпение, тем паче что начальству-то виднее? Очевидно же, если продолжить уповать на переговоры и «дух Анкориджа», можно снискать себе репутацию уравновешенных и хладнокровных типажей – злые завистники называют таких терпилами? Правда же в том, что такой опции – жить, как жили раньше, – у нас уже нет, а Запад теперь окончательно настроился нас добивать. Наивным мечтателям всё это, впрочем, невдомёк.

Версия 3

Сосчитать все «красные линии» до последней

Есть ощущение – возможно, оно обманчивое, – что именно этим у нас и занимаются. С минскими переговорами – обманули, со Стамбулом – водили за нос, а мы не то что сами обманываться рады, как пошутил великий поэт, просто мы скрупулёзно, одну за другой, пересчитываем «красные линии». Этим самым носом. Их многовато, этих линий, но кому сейчас легко? Вот пересчитаем все до последней, запишем в кондуит, поставим подписи и печати – тогда и ответим на провокации. Всему своё время. Плод должен созреть – помните, как один умник в 2014-м убеждал всех, что Харьков с Одессой России пока не нужны? Куда торопиться-то? Восемь лет минской говорильни, ещё четыре – спецоперации. А кто недоволен – объясним, что Россия долго запрягает. Как там у Лермонтова в «Бородино»: «Мы долго молча отступали…». Буквально рефрен к происходящему, не находите?

Влад КРЫМСКИЙ
Опубликовано:
Отредактировано: 27.06.2026 17:06
Комментарии 0
Наверх