Экспертные институты, фиксирующие динамику партийных рейтингов, в этом мае демонстрируют, что она может иметь весьма широкую амплитуду. Так стоит ли ожидать, что на сентябрьском ЕДГ-2026 проявит себя политическая сила, в данных перечнях пока находящаяся не на первых местах?
Наши ведущие социологические компании ВЦИОМ и ФОМ раз в неделю выпускают электоральные рейтинги партий, равно как и иные политические индикаторы. Однако 8 мая, в пятницу, – традиционный день обнародования замеров – случилось то, что наблюдатели назвали «социологическим дефолтом»: рейтинги опубликованы не были. Отдельные политологи увидели в этом проявление администраторами, управляющими политическими процессами в стране, недовольства. Мол, слишком негативной оказалась динамика, подмеченная социологами, и обнародовать её посчитали нецелесообразным.
А затем социология начала меняться. ВЦИОМ объявил о том, что переходит на новую методику опроса и будет получать свои данные не исключительно по телефону, как ранее, а комбинированным способом – половину через обзвон и половину через поквартирный обход. ФОМ принципы своей работы решил не трогать и продолжил интервьюировать респондентов по месту их жительства. Как считает начальник управления социологии АНО «Диалог» Елена Удалова, непосредственный человеческий «контакт может давать очень высокий уровень доверия и включённости, но он же способен вносить искажения». Однако являются ли такими флуктуациями те данные, которые ВЦИОМ начал получать по новой методике?
15 мая компания опубликовала следующие рейтинги: «Единая Россия» подросла на 3,5%, до 31,2%, КПРФ набрала 1% и достигла уровня 11,9%, ЛДПР прибавила 1,5% и заняла третье место с показателем 11,6%. А вот «Новые люди», совсем недавно сенсационно вырывавшиеся на вторую позицию, резко сникли – опустились на 4,3%, до 9,1%. Для сравнения: у ФОМ партии были традиционно стабильны – 39% у ЕР, 11% у ЛДПР, 8% у КПРФ, 6% у «Новых людей».
Казалось бы, с этих пор исследователи общественного мнения взбрыкивать, тем более после показательного «социологического дефолта», не будут. Но нет. В партийных рейтингах, опубликованных 22 мая, ВЦИОМ резко, на 2,6%, приподнял «Новых людей», которые с результатом 11,7% стали делить второе-третье места с КПРФ. А вот ЛДПР упала на четвёртую позицию, потеряв почти 2% и сохранив за собой лишь 9,7%. И это при том, что в рейтинге ФОМ либерал-демократы по-прежнему вторые, а «Новые люди» – безнадёжно четвёртые.
ЕДГ-2026 запланирован на 20 сентября, и кажется, за оставшиеся месяцы партийные рейтинги ВЦИОМ – особенно на контрасте со сдержанной калькуляцией ФОМ – окажутся вполне в состоянии окончательно запутать электоральную картину. Тем более что у каждой представленной в них политической силы свои проблемы: у ЕР будто бы огромный антирейтинг, КПРФ продолжает стареть вместе со своим избирателем, ЛДПР по-прежнему не может преодолеть кризис идентичности, «Новые люди» – нишевый либеральный игрок, для которого 6% всё же более органичны, чем невероятные 11,7%. И почему бы здесь не предположить, что перечисленными партиями круг интересов избирателя не будет ограничиваться. Ждём в социологических замерах новых участников, претендующих на заметные места.
По теме
3133Ярослав Нилов: «Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы»
Александр Семёнов, политконсультант
– Результаты опросов не равны результатам выборов. Во-первых, рейтинги по общей выборке вообще ничего не показывают, как это ни удивительно. Нужно смотреть рейтинги по «активным» респондентам (те, кто заявляют, что точно примут участие и скорее примут участие в выборах). Ни ВЦИОМ, ни ФОМ такие данные не дают. Во-вторых, даже по «активным» респондентам нужно применять корректирующие коэффициенты по каждой партии, так как степень дисциплинированности у сторонников партий в разных регионах может отличаться существенно. В-третьих, нужно применять корректирующие коэффициенты с учётом мобилизационного потенциала партий. В-четвёртых, в модель голосования и прогноза нужно закладывать устойчивость партийных предпочтений. Это тоже можно измерять в опросах, но ни ВЦИОМ, ни ФОМ такие данные не дают. По моим данным, в последние месяцев восемь устойчивость партийных предпочтений стала очень волатильной.
