Спортивный арбитражный суд (CAS) до сих пор не вынес решение по российскому керлингисту Александру Крушельницкому, так как рассматривает фильм журналиста телеканала ARD Хайо Зеппельта в качестве аргумента защиты спортсмена.
Спортивный арбитражный суд занимается изучением фильма журналиста телеканала ARD Хайо Зеппельта, который рассматривается как аргумент в защиту выступавшего на Олимпиаде в Южной Корее керлингиста Александра Крушельницкого, обвиненного в приеме допинга. Именно поэтому CAS до сих пор не вынес решение по его делу. Такого мнения придерживается глава Федерации керлинга России Дмитрий Свищев.
Фильм, о котором идет речь, был продемонстрирован на немецком телеканале ARD в начале этого месяца. Автор ленты рассказывает о том, что в процедуру допинг-контроля на Олиппийских Играх в Пхенчхане теоретически мог вмешаться любой посторонний человек, пишет РИА Новости.
По словам президента ФКР Дмитрия Свищева, Спортивный арбитражный суд принял к рассмотрению этот фильм. Он также отметил, что это произошло после сентябрьского заседания, и предположил, что именно с этим связано отсутствие решения по делу Крушельницкого. Свищев пояснил, что адвокаты спортсмена представили выпущенную киноленту в качестве аргумента версии российской стороны о саботаже, передает издание.
Собеседник информагентства уточнил, что Крушельницкий не принимал никаких запрещенных препаратов. Каким образом допинг мог попасть в организм керлингиста, для российской стороны остается необъяснимым, заявил он. Автор фильма, в свою очередь, обращает внимание на то, что лаборатория в Южной Корее никак не охранялось. Это значит, что в нее мог проникнуть любой человек и произвести какие-либо действия с допинг-пробами спортсменов, пояснил Дмитрий Свищев.
Напомним, Александр Крушельницкий и Анастасия Брызгалова стали обладателями бронзовых медалей в дабл-миксте на Играх в Пхенчхане, однако после того, как допинг-тест Крушельницкого оказался положительным, дуэт лишили завоеванной награды.
