Предприниматель от медицины, если верить следствию, присвоил без малого 600 млн рублей, получив эти средства в виде банковских кредитов под обеспечение госконтрактов.
О чём думал человек, предоставляя в финансово-кредитные организации ложные сведения о состоянии своей компании, непонятно. Может надеялся, что выкрутится как-нибудь, а может планировал скрыться за «кордоном»? Гадать не будем, но факт остаётся фактом: гендиректор медицинской компании «Юникс» Арам Бекчян по версии следствия, с начала 2017 года по февраль 2018 года обвиняемый получил 594,6 млн рублей кредитов, умышленно умолчав об ухудшении финансового состояния компании, создавая видимость полного благополучия, и тем самым совершил мошеннические действия.
Это не первое уголовное преследование главы медкомпании – поставщика медицинских изделий. Начиналось всё существенно скромнее.
Родом из «лихих 90-ых»
В 2018 году «Юникс» уже входила в «ТОП-100 поставщиков госзаказа медизделий». А в марте 1999 года в Екатеринбурге в маленькой съёмной комнате зародился «Медицинский центр «Юникс». Начали работать с медицинскими центрами резерва, в которых накапливались необходимые для медучреждений оборудование, расходные материалы. Как раз последние, по словам Арама Бекчяна, были в то время очень нужны больницам. Никто не спрашивал истории компании и рекомендаций. Можешь достать и поставить нужное – привози, всё оплачивалось.
Работали со всеми видами «расходки» – бинтами, марлей, ватой, шприцами, затем начали поставлять более сложные изделия и медтехнику. При этом вышли на сотрудничество с представителями зарубежных гигантов Maersk Medical, Johnson & Johnson. Больницы в близлежащих регионах – в Тюменской области, ХМАО – неплохо финансировались, и работы было много.
Заказы росли, росли и ресурсы. Появились филиалы в других регионах страны. От родного Урала и Сибири, до Краснодара и Санкт-Петербурга. Но статус «федерального поставщика» требовал «завоевания» Москвы, ведь нужные люди, ведомства и головные офисы фармкомпаний и производителей медоборудования – всё находятся в столице. В 2006 году офис Медицинской компании «Юникс» тоже обосновался в Москве. Наряду с контрактами от Департамента здравоохранения столицы появились и победы в тендерах на госзаказы федерального уровня.
В те годы «Юникс» стал крупнейшим поставщиком томографов в медцентры и больницы.
Вознаграждение или растрата?
Роковой для Бекчяна в 2008 году едва не стала сделка по поставке научному центру «Восстановительная травматология и ортопедия» (ФГУ РНЦ ВТО) имени академика Г. А. Илизарова» томографа General Electric за 92,15 млн рублей. Следствие настаивало, что реально он стоил 46 миллионов. Подробности расследования напоминают детективную историю. Постараемся изложить лаконично.
В 2008 году Курганскому ФГУ РНЦ ВТО потребовался высокотехнологичный томограф, ради которого замгендиректора центра Александр Федотов отправился в Минздравсоцразвития в столицу. Но главный эксперт ведомства Илья Касьяненко разочаровал курганца – их центр не входит в список счастливчиков бюджетного финансирования. Специально ли Федотова ошарашили отказом (возможная психологическая обработка), достоверно и не скажешь. Но когда замдиректора ФГУ РНЦ ВТО в тот же день позвонил тот же эксперт Касьяненко, то Александр Федотов был рад настолько, что согласился на хитрую сделку.
В Мумбаи проходит торжество, посвященное бракосочетанию Ананта Амбани, сына одного из самых богатых людей планеты, и наследницы владельцев крупной фармкомпании Радики Мерчант. СМИ уже назвали мероприятие «свадьбой столетия».
По ней ФГУ РНЦ ВТО организовал проведение открытого аукциона, в котором указал такие технические характеристики томографа и сроки его поставки, которые могла выполнить только фирма Бекчяна «МК Юникс». Далее господин Бекчян выиграл тендер как единственный участник, и должен был получить за томограф 92,15 млн рублей. Хотя следствие утверждало, что нужный томограф компания Бекчяна приобрела ранее за 30 миллионов. Но бизнес – на то и бизнес, чтобы прибыль получать, но по закону.
После третьего транша оплаты за томограф в 2009 году главе «Юникса» позвонил доверенное лицо эксперта Касьяненко и сообщил, что специалиста министерства надо бы отблагодарить. Для этого вполне сгодятся 15% от суммы контракта – 13,8 млн рублей. Они-то в 2010 году и стали причиной лишения свободы на 6 лет эксперта, а по 4 года получили замдиректора центра и посредник.
Арам Бекчян с самого начала активно сотрудничал со следствием, и вышел сухим из воды. Более того, по иску Бекчяна с троицы осуждённых суд постановил взыскать те 13,8 миллиона «благодарности».
Да уж, ничего не скажешь – отблагодарил так отблагодарил. Чудеса судебные – да и только!..
Но если смотреть шире, то эта судебная тяжба подпортила репутацию «Юниксу», уже вышедшему на прямую дорогу госзаказа. Душок от громкого суда, витавший над «Юниксом», зачастую становился причиной потерь прибыльных заказов.
Полезный компаньон
Слегка «отмывшись» от шлака истории с томографом, «Юникс» стал выбираться из затруднительного финансового положения через девелоперские проекты. В качестве пробы сил компания на бюджетные деньги взялась за достройку больницы в Богучанском районе Красноярского края. Как признался позже СМИ Арам Бекчян: «Достроили и поняли, что нам это интересно. Одно дело, когда ты поставляешь, например, томографы и с тобой боятся общаться главные врачи. И всё совершенно иначе, когда делаешь такие проекты, – уровень общения и погружения в ситуацию вообще другой».
Второй проект был уже в самом Красноярске – «Юникс» совместно с «Монолитхолдингом» построили перинатальный центр. За ним последовал онкоцентр в Красноярске – большой интересный проект. Опыт строительства перинатального центра в Красноярске оказался удачным, и «Юникс» включился в программу возведения сети перинатальных центров – Нальчик, Абакан, Ачинск. Однако здесь компанию ждал неприятный сюрприз. Эти объекты проектировались в 2014 году, а строились в 2015–2016 годы, на пике курса доллара и евро, поэтому отчасти оказались неприбыльными или вовсе убыточными.
В этом смысле весьма своевременным стало появление в «Юниксе» непростого компаньона. В октябре 2017 года владельцем 50% МК «Юникс» стало ЗАО «Т-Медика» в лице Армена Карапетяна. Эта структура близка к ГК «Ташир» Самвела Карапетяна. И фамилии тоже – «близки».
Госзаказ
Для чего это было сделано? Здесь можно сделать предположение, что Самвел Карапетян, которого уже в те годы стали называть «королём госзаказа» на девелоперских и дорожных проектах, таким образом стал завоевывать рынок поставок медицинских изделий. Косвенно это подтверждается тем, что позже в 2021 году «Ташир» приобрёл доли в двух ООО: «Нетрика Медицина» и «ЭлНетМед», входящих в базирующуюся в Петербурге ГК «Нетрика».
А «ЭлНетМед», тем временем, владеет IT-платформой N3.Health, позволяющей вести электронную медкарту, обмениваться данными с лабораториями и оказывает услуги онлайн-записи приема к врачу. По мнению экспертов, главная для Самвела Карапетяна возможность от этой сделки – получить через «Нетрика Медицина» доступ к гостендерам. За 9 месяцев 2021 года «Нетрика Медицина» освоила 373 млн рублей на госконтрактах.
Поэтому не лишено логики предположение, что сделка с 50 процентами МК «Юникс» Бекчяна – из той же песни про госзаказы на медицинском рынке. Вот только недолго эта «музыка играла».
В 2019 году Арбитражный суд Свердловской области объявил несостоятельной МК «Юникс». Тогда Сбербанк в своём иске заявил о долге компании в 283,8 млн рублей.
Но уже в 2022 году троица коллег по бизнесу – гендиректор «Юникса» Арам Бекчян, его зам по финансам Вячеслав Бочкарёв и совладелец Армен Карапетян – избежала субсидиарной ответственности по крупным долгам. В реестр требований кредиторов «МК Юникс» тогда было включено более 1,75 млрд рублей.
Решение принял тот же Свердловский арбитраж, признавший в 2019-ом «Юникс» банкротом. Как такое стало возможным? Не «Король госзаказов» ли помог «отмыться»? Но это лишь предположение, ничего не утверждаем.
Учитывая изложенные факты, как Араму Бекчяну не единожды удалось избежать крупных судебных проблем, сам собой напрашивается пара вопросов.
Не из тех ли полутора миллиардов выплыли 594,6 миллиона рублей иска к господину Бекчяну сейчас? И не отделается ли вновь предприимчивый поставщик «сотрудничеством со следствием» (как по делу с томографом)?
