Активное развитие шпионских технологий вызывает у ЦРУ растерянность. С одной стороны, возможности для слежки кратно возросли, с другой – не приведут ли новшества к краху агентурных сетей? На этот счет порассуждал исполнительный секретарь Координационного совета генеральных прокуроров государств-участников СНГ, доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор, завкафедрой международного права РГСУ Юрий Жданов.
В какой-то степени, как констатировал Юрий Жданов, мечты западных разведок о всевидящем оке, которое позволило бы вести наблюдение за влиятельными персонами из разных стран, воплотились в реальность. На это, по его словам, обращают внимание и американские СМИ. Так, в частности, The New York Times пишет о кардинальных переменах в возможностях разведслужб, которые теперь могут легко отыскать лидеров других стран. Многолетняя слежка за последними – далеко не секрет, и этому находилось множество свидетельств. Но многочисленные датчики и камеры на улицах, автотрассах и в учреждениях в сочетании с ИИ-технологиями выводят ее на совершенно иной уровень. Американские эксперты по безопасности признают, что, если бы такие технологии были бы доступны в начале нулевых, войны в Ираке могло и не случиться – Саддама Хуссейна ликвидировали бы с помощью точечного удара.
Конечно, в эту игру могут играть не только США, но и другие державы. Поэтому с Россией, Китаем и КНДР Вашингтон ведет себя куда более осторожно, чем с теми, у кого нет ядерного оружия.
Палка о двух концах
Казалось бы, всевозможные шпионские девайсы, которые появились в последнее время, значительно упрощают работу спецслужб. Но в реальности дело обстоит несколько иначе. Шпионы сами оказались как на ладони, ведь каждый их шаг совершается под прицелом все тех же камер и датчиков, а любое действие оставляет цифровой след, который не так трудно связать с другими, особенно с помощью ИИ:
«Американцы почему-то запаниковали. Они вдруг обнаружили, что попытки сокрытия информации могут иметь обратный эффект в цифровую эпоху», – заметил Юрий Жданов.
Эксперт привел в качестве примера историю раскрытия шпионской сети в одной из ближневосточных стран. ЦРУ предоставило своим агентам одноразовые телефоны, которые они должны были включать исключительно при отправке оперативных сообщений. Сеть провалилась из-за созданного спецслужбами этой страны алгоритма, выявлявшего редко использующиеся «аномальные» телефоны. Таким образом, попытка сохранить секретность и стала причиной краха.
Многие специалисты по безопасности, в том числе, экс-сотрудники ЦРУ или бывшие военные, опасаются, что спецслужбы слишком медленно приспосабливаются к новым реалиям шпионажа:
«Судя по всему, происходит острая конкурентная борьба между старыми «добрыми» методами разведки и нынешним электронно-цифровым шпионажем, дирижируемым искусственным интеллектом (ИИ). Причем зачастую ИИ побеждает. Хотя, как считают американские аналитики, не всегда объективно и справедливо. Зачастую он выигрывает только в скорости добывания и обработки информации. Увы, не всегда абсолютно достоверной и нужной. Человеческая логика нередко представляет ситуацию иначе».
Эксперт обратил внимание, что китайские власти в последнее время резко усилили борьбу с коррупцией. И делают они это с использованием методов, которые на Западе принято считать не совсем демократичными.
Ветер перемен
На протяжении многих десятилетий ЦРУ усиливало использование неофициальных агентов под прикрытием, действовавших под видом банкиров, консультантов и не только – но не сотрудников американских диппредставительств. Но сейчас, в эпоху соцсетей, выявить таких агентов стало куда проще. Теперь им нужна настоящая цифровая история, которую можно было бы отследить – «друзья», профиль в LinkedIn и другие атрибуты «обычной» жизни в онлайн-пространстве.
Под влиянием перемен ЦРУ пришлось изменить свою схему вербовки. Как считают эксперты в США, для того, чтобы завербовать шпиона, всегда нужен другой человек, который сумеет установить необходимую связь и вызвать доверие. Однако, как только это будет сделано, технологии позволят усилить влияние шпиона:
«Аналитики спецслужб сходятся во мнении, что использование реальных шпионов на местах станет редкостью. Иногда информация будет настолько ценной, что ЦРУ будет рисковать жизнью одного из своих сотрудников и агента, чтобы получить ее лично. Но такой вид шпионажа лицом к лицу станет исключением. Будущее шпионажа написано в нулях и единицах».
По мнению Юрия Жданова, выживание ЦРУ в качестве влиятельного разведывательного агентства может быть обеспечено лишь в том случае, если организация коренным образом поменяет свою парадигму.
Разведка без людей?
В прошлом году глава ЦРУ Джон Ратклифф высказался о недостатках работы агентов, отметив низкий уровень сбора развединформации с их стороны, не отвечающий необходимым требованиям. Спецслужба нуждается в более эффективных методах работы и все меньше ценит свою агентуру. Так, в последние годы ЦРУ набирает все меньше новых агентов, поскольку не видит в этом необходимости. Куда более эффективны в этом отношении средства радиоэлектронной разведки. Но без людей все равно пока не обойтись:
«Нынешние чиновники и бывшие разведчики утверждают, что ничто не заменит хорошо подготовленного источника информации, способного проникнуть в места, недоступные для прослушивания или спутниковой связи, подтвердить фрагментарную информацию или получить представление о намерениях враждебно настроенных лидеров».
По словам Юрия Жданова, зачастую наиболее ценную информацию сообщают именно агенты, и наиболее привлекательными объектами для вербовки становятся специалисты по шифрованию.
Как указал эксперт, сейчас перед ЦРУ стоят новые вызовы, и, прежде всего, спецслужбе нужно сконцентрироваться не на количестве агентов, а на их качестве, чтобы избежать повторения прежних провалов.
