Минфин России оценивает возможные поступления от легализации онлайн-казино в 100 млрд рублей ежегодно. Однако, по мнению директора центра борьбы с лудоманией Андрея Ходыкова, экономические потери из-за распространения игровой зависимости могут значительно превысить ожидаемые доходы бюджета.
Возможность разрешить онлайн-казино работать по правилам, аналогичным действующим для букмекерских контор, заместитель министра финансов Иван Чебесков прокомментировал на Веронском Евразийском экономическом форуме. В ведомстве ссылаются на опыт стран, где азартные игры в интернете легальны и регулируются государством.
Ранее, в январе, министр финансов Антон Силуанов предложил президенту России Владимиру Путину рассмотреть возможность легализации онлайн-казино, напоминает tsargrad.tv. Предполагалось создать единого оператора, который направлял бы в бюджет не менее 30% выручки. Участвовать в азартных играх могли бы только граждане старше 21 года. По расчётам Минфина, ежегодные поступления могли бы достигать 100 млрд рублей, однако после январского предложения инициатива дальнейшего развития не получила.
Ходыков обратил внимание на социальные последствия распространения азартных игр, прежде всего на риск формирования зависимости.
«Азартные игры вызывают зависимость. Почему-то это забывается, эти последствия никто не считает. И от онлайн-казино игровая зависимость распространяется в разы быстрее, чем от любого другого вида азартных игр», – заявил эксперт.
По его словам, среди игроков преобладают мужчины в возрасте 25–44 лет, имеющие высшее образование и семьи. Развитие зависимости, как отметил Ходыков, может приводить к потере доходов, семейным проблемам и снижению экономической активности.
Эксперт также указал на зарубежные исследования экономических последствий игровой зависимости. По его оценке, связанные с ней потери могут исчисляться сотнями миллиардов рублей и перекрыть доходы, которые государство рассчитывает получить от легализации онлайн-казино.
«При этом нет доказательств, что легализация приведёт к оттоку игроков из нелегальной части рынка. Но есть абсолютное понимание, что потери государства из-за распространения зависимости будут намного серьёзнее», – подчеркнул Ходыков.
Таким образом, потенциальный бюджетный эффект инициативы остаётся предметом дискуссии: ожидаемые налоговые поступления необходимо сопоставлять с возможными экономическими и социальными издержками.
