Верховный суд заявил о праве жильцов на самооборону при незаконных попытках проникнуть в их жильё, даже если это не сопровождается насилием или угрозой его применения.
Верховный суд (ВС) России разъяснил, что самооборона является допустимой, даже если вломившиеся в дом преступники не прибегают к насилию или угрозам в адрес жильцов. Это следует из постановления пленума ВС.
В настоящее время в перечень преступлений, при которых возможно применение самообороны, входят побои, грабёж и прочие посягательства, сопровождаемые насилием. Теперь этот список был дополнен «незаконным проникновением в жилище против воли проживающего в нём лица, не сопряжённым с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица».
Также уточняется, что необходимая самооборона может наступать при возникновении реальной угрозы без проникновения злоумышленника в жилище – к примеру, преступник угрожает немедленным применением насилия, при этом у обороняющегося имеются основания опасаться, что эта угроза будет осуществлена. Примером такой ситуации является направление на жертву оружия.
При этом, как указывает пленум, все сомнения в том, что пределы самообороны были превышены, должны трактоваться судами в пользу обвиняемого.
В последнее время Верховным судом был вынесен ряд резонансных решений в рамках дел о необходимой самообороне. В частности, оправдательный вердикт был вынесен женщине, которая в попытке защититься ранила своего сожителя ножом, когда тот душил её. И, наоборот, был отменён оправдательный приговор мужчине, которому изначально грозила опасность от нападавшего, однако последнего он застрелил в спину, когда тот пытался скрыться.
Постановлениями пленума ВС, в которых представлены правовые позиции и разъяснения Верховного суда, должны руководствоваться нижестоящие суды при рассмотрении дел.
