Князева задержали детективы НАБУ при получении взятки в размере 2,7 миллионов долларов. За эти деньги глава ВС якобы взялся «решить вопрос» а пользу олигарха Константина Жеваго (в Большой палате ВС слушалось дело о праве на 40 процентов акций Полтавского горно-обогатительного комбината, и, по решению суда, эти акции оставили Жеваго, отменив предыдущее решение не в его пользу). Вчера у 18 судей ВС проходили обыски - те, кто участвовал в слушаниях по делу Жеваго, могут последовать за Князевым.
Но интрига сюжета не в том, что глава ВС – взяточник. Тут вопрос посерьёзней, и речь обо всей структуре (или, если угодно, архитектуре) украинской власти. Обустраивал эту архитектуру второй президент Украины Леонид Кучма. А смысл её заключался в следующем: поскольку в президентско-парламентской (а затем и в парламентско-президентской) республике власть не консолидирована в чьих-то одних руках, а намеренно рассредоточена, рано или поздно, понадобятся арбитры, выступающие «над схваткой». Такими арбитрами, по задумке Кучмы, должны были стать главы Верховного и Конституционного судов. Это были неприкосновенные центры силы и гаранты соблюдения законности в стране. По сути, именно они были наделены правом сказать последнее слово в том или ином конфликте интересов властных ветвей. Система оказалась вполне живучей, и функционировала даже после майдана 2014 года (к примеру, глава ВС, назначенный при Януковиче, Ярослав Романюк, досидел в своём кресле до конца 2017 года). Но всё обрушилось с приходом ко власти Владимира Зеленского.
Сперва под каток его властных амбиций (или амбиций его сюзеренов) попал глава КС Александр Тупицкий. Долгая эпопея с его снятием окончилась незаконным отстранением в декабре 2020 года и бегством Тупицкого за границу, хотя де-юре он оставался главой КС до мая 2022 года включительно. А теперь пришёл черёд главы ВС Князева – его «съели» западные партнёры Зеленского (НАБУ – структура, напрямую курирующаяся из Вашингтона). В сухом остатке же вот что: на Украине отныне вообще нет арбитра, который имел бы возможность урегулировать конфликтные ситуации с участием ветвей власти. То есть, после расправ с руководством КС и ВС, судьи – целиком и полностью зависимы, то ли от президента и его офиса, то ли от их зарубежных кураторов, не суть важно. И теперь их решения ни элитой, ни обществом не могут восприниматься как окончательная точка или истина в последней инстанции. И это, несомненно, внесёт дополнительный элемент хаоса в функционирование украинских государственных институтов.
