Уголовное дело по обвинению экс-сенатора от правительства Тульской области Дмитрия Савельева в приготовлении к заказному убийству своего бывшего бизнес-партнера продолжает слушаться в Тверском районном суде Москвы. Напомним, что Савельев ходатайствовал о рассмотрении своего дела судом присяжных заседателей и согласно данным картотеки суда, следующее заседание назначено на 9 октября.
Сегодня суд присяжных в России является наиболее беспристрастной формой рассмотрения уголовных дел, что подтверждается статистикой: в суде присяжных за 2024 год было вынесено 25% оправдательных приговоров, тогда как профессиональные судьи оправдывают значительно реже (менее 0,5%). В преддверии рассмотрения особо громких уголовных дел, к которым, безусловно, относится дело Савельева, активизация «сенсационных» вбросов в публичное пространство вполне обычна – как в федеральных СМИ, так и на уровне публикаций «компромата» в соответствующих телеграм-каналах.
Среди массива компроматных материалов, отметим наиболее «интересную» публикацию в одном из телеграм-каналов, специализирующихся на инсайдах. Согласно опубликованной информации там информации, Савельев якобы рассчитывает в скором времени освободиться из-под стражи и переехать в Великобританию, где у него имеется особняк и проживают дети. Между тем, согласно информации в открытых источниках, Дмитрий Савельев с 2014 года находится в санкционных списках различных стран: США, Евросоюз, Великобритания, Франция, Швейцария, Канада, Австралия, Бельгия, Украина, Новая Зеландия. Как известно, включение лица в санкционные списки означает невозможность получения визы для поездки в иностранное государство, приезда на его территорию, открытие зарубежных счетов и т.д. В связи с этим не понятно, каким бы образом Савельев мог бы уехать на территорию Англии.
Информация по поводу обучающихся за рубежом детей Савельева уже также публиковалась в прессе. По имеющимся данным, трое из пяти детей Савельева в настоящее время действительно обучаются не в России. Поиск сведений о двух старших сыновьях Савельева показал, что первый сын – Степан – в настоящее время является врачом-неврологом в Федеральном научно-клиническом центре космической медицины и биологии ФМБА России, а Даниил Савельев, получив образование за рубежом, является индивидуальным предпринимателем и оказывает в России услуги по управлению фондами.
Что касается наличия у Савельева дома в Лондоне, то экс-сенатор никогда не скрывал эту информацию и предоставлял сведения о наличии у него и его семьи в пользовании жилого дома в Великобритании общей площадью 489 кв.м. При этом стоит отметить, что право пользования не означает наличия дома в собственности у семьи Савельевых, а может подразумевать лишь аренду недвижимости.
Одним из пунктов компроматной статьи в телеграмм-канале, направленной против Савельева, является якобы несоответствие зарплаты экс-сенатора его фактическим доходам и что указанное обстоятельство влечет подготовку антикоррупционного иска прокуратуры. Опять же стоит обратить внимание, что официальные декларации Савельева подавались до 2021 года и их можно было посмотреть в открытых источниках, пока не был принят запрет на такие публикации. В 2021 году экс-сенатор задекларировал доход в размере 178 млн рублей, в 2020 году – 260,4 млн рублей, в 2019 – 185, 9 млн рублей, в 2018 – 180 млн рублей, в 2017 – 167 млн рублей, в 2016 – 163 млн рублей. Публикация подобных сведений подразумевает их надлежащую проверку, в противном случае, наличие у действующего сенатора России незаконных доходов в таких крупных размерах вызвало бы соответствующую реакцию правоохранительных органов и налоговой службы.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщил о планах подготовить международный иск против России в связи с катастрофой пассажирского самолёта авиакомпании AZAL.
Биография Савельева объясняет происхождение денежных средств: он долгое время являлся предпринимателем, а бизнесом управляет доверительный управляющий, как того требует закон о статусе сенатора.
Таким образом, на первый взгляд, «разоблачительные» статьи в отношении экс-сенатора легко опровергаются при детальном их анализе, что говорит о необходимости критического к ним подхода. Появление подобных публикаций можно связать как с его текущим уголовным преследованием с целью повлиять на беспристрастность суда, так и продолжающимися бизнес-конфликтами Савельева, в одном из которых ему удалось убедить суд не привлекать его к субсидиарной ответственности на сумму почти 2,5 млрд рублей в рамках дела о признании «Уралстройнефти» банкротом.
