Сколько дублирующих законов целое появилось. Какие гонения на профессиональных медийщиков. И всё равно сайты взламывают, а блогеры разносят акценты иностранных идеологов ради хайпа. Что не так?
Появилось огромное количество инициатив Генеральной прокуратуры, Роскомнадзора и других органов (например, в Госдуму может быть внесен законопроект о том, что блогеры с аудиторией более 1 000 подписчиков должны передавать данные в Роскомнадзор, чтобы их можно было идентифицировать), направленных на регулирование этой сферы деятельности. Но раз за разом журналисты продолжают чувствовать на себе повышенное внимание спецслужб. Тут и законы о защите чести и достоинства, и защита людей от клеветы, вымогательства, обязательства регистрации СМИ, ответственность за раскрытие секретных данных, публикации фото военных и событий вокруг них и пр…Все симки давно привязаны к паспортам. Опасных помечают иноагентами, а преступников экстремистами. И… законодателям и спецслужбам будто не хватает рычагов? Может ли хватить сил за этим следить? Или дело в чем-то другом?
Руководство страны не раз призывало к недопущению распространения информации, дискриминирующей или унижающей человеческое достоинство по национальному признаку с использованием разнообразных средств распространения информации. Безусловно, всё это верно, и когда мы видим явные проявления всего перечисленного, что и как делать должно быть понятно. Но тут важно еще понимать мотивацию авторов. Что это: глупость, искреннее заблуждения, желание привлечь к себе внимание или совершенно осознанный умысел. И согласитесь, последнее, это самое опасное. Такие случаи имеют финансовую поддержку, рассчитанную на долгое время, разработанную и постоянно совершенствующуюся методику, позволяющую вовлекать разные группы. И порой люди участвующее в подобных информационных атаках, даже не осознают в чьих интересах они работают.
Порой атаки идут явным образом из Украины.
Так в издании Медуза* (иноагент) появилась ссылка на интервью украинского хакера, которое он дал Financial Times. На первоисточнике данная статья доступна по подписке стоимостью 59 фунтов, но на Медузе с ней можно ознакомиться бесплатно, хотя возможно и в урезанной версии.
Газете Financial Times украинский хакер представляется основателем группы Hackyourmom Никитой Кныша, который после начала СВО стал одним из участников кибервойны против России. В группе насчитывается примерно 30 человек. По его словам, они будто бы взломали тысячи камер видеонаблюдения для определения движения ВС РФ. Отменили или задержали десятки авиарейсов в России, объединили в крупную сеть домашние роутеры, чтобы выводить из строя российские сайты.
И это только один пример, а сколько, и это понятно, не афишируют свои подвиги. Полная картина предстанет перед нами не скоро, а сейчас можно только догадываться и по косвенным признаком вычислять информационные атаки противников.
Первый зампред комитета Совфеда по экономической политике Иван Абрамов указал на признаки желания некоторых иностранных компаний вернуться на российский рынок.
Темы атак помимо ситуативных имеют стандартный набор нарративов: фейки про ВС РФ, атаки на органы власти и ключевых политических фигур (обвинение в бездействии, не профессионализме и т.д.) и конечно разжигание межнациональной розни, к сожалению, осознано или нет, но многие на это ведутся.
По информации этих агентов (участников спецопераций от ЦИПсО и т.д.) взломщики, скорее всего, украинцы (с Украины, Германии). Но с высокой долей вероятности заказчик и его организаторы-подельники и соучастники находятся внутри России.
Совершенно неожиданно в связи с этим и появилась новая информация, вернее, ее отголоски по факту взлома сайта ВОД «Патриоты России».
После целого ряда событий и публикаций интересно, что же происходит с ситуацией, касающейся взлома сайта всероссийского общественного движения «Патриоты России» в данный момент.
Напомним: в конце сентября 2023 года на сайте ВОД «Патриоты России» была размещена якобы от имени пресс-службы движения статья, дискредитирующая участников СВО и разжигающая межнациональную рознь. Данная статья находилась на сайте более двух дней в выходные, прежде чем лидер движения Геннадий Семигин выступил с заявлением о взломе сайта и обращением о непричастности его самого и движения к размещению данной информации на сайте. Многие блогеры и СМИ отреагировали на эту ситуацию, не поверив взлому сайта и опубликовав крайне негативные посты и статьи в отношении Семигина. Несколько позже было возбуждено уголовное дело по ст. 272 УК РФ на основании проведенных следствием мероприятий по исследованию фактов несанкционированного доступа на сайт, Семигин и ВОД «Патриоты России» были признаны потерпевшими по этому делу.
В данном случае нас интересует не столько ВОД «Патриоты России» и Семигин, тем более что он отказался от комментариев. Сколько интересна ситуация с точки зрения последствий таких случаев, разворачивания и развития процесса распространения информации в интернете и применяемых технологий. Ряд блогеров и СМИ продолжают обвинять Семигина, зная о возбужденном уголовном деле и ведущемся следствии по поиску взломщиков.
Нам стали известны результаты, хотя и промежуточные (следствие продолжается) на запросы по этому делу в Управление по взаимодействию с институтами гражданского общества и средствами массовой информации, получен ответ
«Сообщаем Вам, что уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации» находится в производстве СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве. В настоящее время по данному уголовному делу проводятся оперативно - розыскные и следственные мероприятия, направленные на установление лиц причастных к совершению данных противоправных деяний»
Можно сделать предварительные выводы:
1) Факт взлома сайта следствием по уголовному делу установлен.
2) Значит, есть исполнитель. Его поиски ведутся. Кто он?
3) А значит, есть и заказчик/организатор. Кто он /они?
4) Факт распространения этой статьи в определенное время и также волна одновременных комментариев на нее в интернете – тоже налицо.
Получается, что интернет-ресурсы, блогеры вовлеклись в пустое обсуждение ради хайпа. Также нас заинтересовало то, что активное участие в этих процессах принимают экстремисты и неонацисты, сформировав в интернет-пространстве целые сообщества и группировки, связанные с некоторыми чиновниками и политиками. Они не скрывают, что рвутся во власть и собираются прийти туда благодаря связям с коррумпированными представителями этой власти.
Последствия в этом случае для страны будут крайне негативными и опасными.
Всплывшие в интернете в результате недавних расследований фамилии ряда чиновников и политиков – неожиданный поворот.
Мы уверены, что в ходе дальнейших расследований наших коллег нас ждут не менее громкие сенсации.
Вопрос защиты информации и взвешенного подхода с её использованием становится с каждым днем все более актуальным, особенно в условиях СВО, когда каждое слово ценится на вес золота победы или реальной опасности для ее достижения.
- *
- Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014) внесено Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
