Китайские власти выясняют происхождение коронавируса, но когда эксперты ВОЗ обратились к ним с просьбой присоединиться к расследованию, с их стороны последовал отказ. На фоне американских инсинуаций по поводу лабораторного происхождения вируса этот шаг выглядит как минимум странно.
Представитель Всемирной организации здравоохранения в Китае Годен Галеа рассказал, что Китай не желает допускать ее представителей к расследованию причин возникновения коронавируса нового типа, хотя для ВОЗ это имеет большое значение. Интересно, что ранее организацию упрекали в излишней «близости» к Китаю, но это обстоятельство, видимо, не смогло повлиять на решение Пекина относительно расследования.
Годен Галеа: «Мы знаем, что ведется определенное национальное расследование, но на этом этапе мы не были приглашены принять в нем участие. ВОЗ делает запросы вкомитет по делам здравоохранения и к властям. Истоки вируса очень важны, взаимодействие между животным и человеком очень важно и должно быть изучено».
На данный момент высказывалось множество теорий происхождения коронавируса, пандемия которого охватила весь мир, и согласно одной из них, инфекция была создана искусственным путем – в лаборатории Уханя. Этой точки зрения придерживаются в США. Но у ВОЗ совершенно другая позиция: организация уверена в естественном происхождении коронавируса. Об этом в середине апреля заявил пресс-секретарь ВОЗ Фадела Чаиб в ходе брифинга.
Фадела Чаиб: «Все имеющиеся свидетельства говорят о том, что этот вирус имеет животное происхождение. Его не создали и не проводили с ним манипуляции в лабораториях».
Как отметил Галеа, цель экспертов – узнать как можно больше об инфекции, чтобы предотвратить эпидемии в будущем. По словам специалиста, журнал из лаборатории в Ухане представляет особый интерес, поскольку именно в этом городе находится очаг эпидемии, и все записи надлежит тщательно изучить и включить в доклад о возникновении коронавируса. Но ВОЗ не дали такую возможность.
Есть что скрывать?
Галеа заметил, что никаких причин не допускать представителей ВОЗ к расследованию, однако, власти Китая, вероятно, считают иначе. В сложившейся ситуации действия Пекина выглядят не вполне логичными, ведь организация, в отличие от Вашингтона, не настаивает на версии об искусственном происхождении коронавируса, унесшего десятки тысяч жизней, и было бы вполне закономерно дать ей убедиться в том, что инфекция действительно возникла естественным путем. Может быть, власти Китая не хотят допускать к расследованию экспертов ВОЗ, так как не все обстоятельства происхождения вируса должны стать достоянием общественности?
Галеа не исключил, что ВОЗ с самого начала вспышки получала от Пекина не всю информацию. Основания предполагать замалчивание цифр и фактов имеются: в частности, по словам представителя ВОЗ, в период с 3 по 16 января вирус уже получил активное распространение в Ухане, но Китай сообщил, что в в городе насчитывается всего 41 случай заражения. Это, как уверен Галеа, невозможно, и Китаю еще придется объясниться. Какова вероятность, что расхождение официальных и реальных цифр – единственная «недомолвка» со стороны КНР?
Гипотеза без доказательств
После того, как пандемия коронавируса приобрела угрожающие масштабы, стало высказываться все больше предположений о происхождении вируса. Издание Fox News, к примеру, опубликовало материал о том, что «нулевым пациентом» стал сотрудник лаборатории Уханя, который заразился от летучей мыши, а потом передал инфекцию другим жителям города.Правда, в числе прочих были версии и о том, что изначально вирус появился в Штатах. Американская разведка проверяет версию о том, что уханьская лаборатория представляет собой первичный очаг вспышки, наряду с другими версиями, но в США зашли еще дальше. Американский президент Дональд Трамп заявил о том, что располагает информацией, подтверждающей происхождение коронавируса из лаборатории в Ухане. Глава государства отказался сообщить подробности, отметив, что Вашингтон ведет собственное расследование.
В МИД Китая отреагировали на публикации в американских СМИ, заметив, что версия об искусственном создании коронавируса совершенно бездоказательна. Возможно, экспертов ВОЗ не допустили к расследованию как раз для того, чтобы она оставалась таковой и дальше?