Минфин опубликовал «Методику расчёта предельных базовых бюджетных ассигнований» – базовый документ для вёрстки федерального бюджета на 2021–2023 годы. Из него следует, что министерство предлагает в ближайшую трёхлетку сократить финансирование большинства госпрограмм.
Из наиболее чувствительных для граждан проектов под нож попадут «Развитие здравоохранения» и «Развитие образования». За три года образование недополучит 53,5 млрд рублей, медицина – 109,6 млрд рублей.
Среди прочего ведомство Антона Силуанова предлагает урезать траты на содержание Госдумы и Совета Федерации – в общей сложности на 1,9 млрд рублей. В СФ выступают против: как заявил глава комитета по регламенту Вячеслав Тимченко, если, к примеру, сократить расходы на международные поездки, то сенаторы не смогут «отстаивать интересы России за рубежом».
В нижней палате парламента (представители которой в отличие от сенаторов выбираются всенародно), наоборот, выразили готовность «ужаться в кризис», при этом посягательства на «социальные» статьи бюджета встретили в штыки. Так, член комитета Госдумы по охране здоровья Борис Менделевич предупредил, что за секвестром медицины «будут стоять человеческие жизни». По его словам, многие регионы просто не смогут найти деньги и будут вынуждены решать «достаточно простые, но трудные вопросы»: какую больницу закрывать, кому не выделять лекарства и какого пациента оставлять без операции. «Готов ли Минфин к такому исходу событий?» – поинтересовался депутат.
Президента Лиги защиты врачей Семёна Гальперина очень удивило, что «ещё месяц назад со всех экранов телевизоров нам рассказывали, как будет замечательно с медициной после принятия поправок в Конституцию», а в действительности «опять все проблемы государство перекладывает на граждан и лишает их необходимых социальных услуг».
Попав под град критики, представители Минфина поспешили заявить, что представленные в методичке цифры не окончательные и ещё могут измениться.
Георгий Остапкович, директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ:
– То, что урезаются госпрограммы, это абсолютно очевидный фактор, потому что мы из парадигмы профицитного бюджета переходим к дефицитному бюджету. Это даже не из-за коронавирусной атаки, а из-за падения нефтяных цен. Я считаю, что затраты на здравоохранение не только нельзя уменьшать, а, наоборот, нужно увеличивать, даже за счёт, может быть, инфраструктурных проектов. Вложения в человеческий капитал сегодня в принципе нужно увеличить.
Евгений Сатановский, экономист:
– Минфин всегда был и будет против расходов – любых, кроме тех, которые производит он сам. Минфин дико раздражает лежащая вокруг страна, которая мешает ему сводить красивые балансы, вкладывать деньги в низкодоходные западные ценные бумаги, морочит ему голову с реальным сектором экономики и, того хуже, с образованием, наукой, медициной, ЖКХ и социалкой.
Интернет-пользователи:
– Правильно! Зачем тратить деньги? Чем больше не доживёт до пенсии, тем лучше для бюджета!
– Сократить Минфин и всех дармоедов, сидящих в Москве, такое решение лучше будет.
– Все лучшие кадры перетекут в частный сектор этих отраслей. То есть медицина и образование де-факто станут платными.
– А как же новая Конституция? Или статьи про доступность и качество не для народа?
– Если почистить Минфин, то здравоохранение и образование будет откуда финансировать.
– Я предлагаю упразднить Минфин, поскольку деятельность сего ведомства только вредит населению страны.
– Давайте всё-таки сократим Силуанова, а?
