Недавно агентство РИА Новости опубликовало материал о поставках водки в Россию. Согласно приведённым данным, основным поставщиком этого напитка на российский рынок стала Латвия.
Ситуацию прокомментировал научный сотрудник отдела Прибалтики Института стран СНГ Руслан Панкратов. В беседе с Царьградом он отметил, что действия Латвии демонстрируют противоречия внутри санкционной политики Евросоюза.
По словам эксперта, речь идёт о модели двойной игры. Он указал, что для самого Евросоюза эта ситуация стала показательным примером слабых мест санкционной системы. Крупные производители сокращают поставки и теряют рыночные позиции, тогда как их место занимают более небольшие и гибкие игроки, включая страны Прибалтики, а также отдельных участников из Южной Европы и Кавказа.
«В результате санкции перестают быть единым фронтом: это уже не “Европа против России”, а сложная система лоббистских торгов, где каждый пытается компенсировать собственные потери чужими рынками», отметил Панкратов.
Эксперт также считает, что подобная ситуация создаёт для России не только риски, но и определённые возможности. По его мнению, Москва может использовать эти данные при корректировке собственной торговой и санкционной стратегии.
Панкратов полагает, что у России есть выбор: либо добиваться от таких государств признания реальной экономической взаимозависимости и пересмотра их политического курса, либо постепенно сокращать импорт из этих стран, уменьшая их доходы от российского рынка.
«Либо такие государства признают реальную взаимозависимость и отказываются от показательного русофобского курса, либо Россия постепенно сокращает импорт из этих юрисдикций», подчеркнул эксперт.
Подводя итог, Панкратов заявил, что Латвия продолжает получать экономическую выгоду от торговли с Россией, несмотря на жёсткую политическую риторику. По его мнению, эту ситуацию следует рассматривать не как частный случай, а как показатель существующих противоречий во внешнеэкономической политике Европы.
