Версия // Власть // Кто выиграл по результатам саммита АТЭС?

Кто выиграл по результатам саммита АТЭС?

2371

Китайский сервиз

В разделе

Главным итогом пекинского саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества стала поддержка создания Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли. Принята также «дорожная карта» создания зоны, хотя и без указания конкретных сроков. При этом российский президент Владимир Путин выступил против создания «Транстихоокеанского партнёрства» (ТТП), которое продвигают в последние годы США. По словам Путина, это «очередная попытка США построить выгодную для себя архитектуру регионального экономического сотрудничества». В нынешнем раунде Вашингтону не удалось добиться успеха, вопрос с ТТП отложен. Некоторые эксперты видят в этом проекте конкурента АТЗСТ. Важным итогом саммита стали и соглашение об ограничении выброса углерода, заключённое между Китаем и США, и меморандум о большой газовой сделке между Россией и Китаем. На страны, входящие в АТЭС, сейчас приходится 40% мирового населения и 54% мировой экономики. Кто укрепил свои позиции в борьбе за лидерство в регионе?

Сергей ЛУЗЯНИН, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН:

– В АТЭС существуют два разных центра притяжения – китайский и американо-японский. Результатом саммита стало явное усиление первого из них. Китай включил в повестку дня и свой вариант зоны свободной торговли, и тему трубопроводов, и ранее несвойственный форумам АТЭС, но важный для китайской внутренней политики вопрос борьбы с коррупцией. Страны АТЭС подписали соглашение о взаимной выдаче коррупционеров. Для России же главной целью был «малый саммит» – встреча Путина с Си Цзиньпином, уже пятая с начала года. Её итогом стало подписание 17 документов, среди которых важнейшими являются газовый блок, проекты в сфере информационной безопасности и инфраструктурные проекты. Такое плотное взаимодействие РФ и Китая раздражает США, поскольку речь идёт о повороте России в сторону Азии – из-за украинских событий. Запад, который опирается на союз с Японией, проморгал геополитическое сближение РФ и Китая. В настоящее время наблюдается рост их совместной экономической силы.

Александр ГАБУЕВ, эксперт по внешней политике программы ООН «Альянс цивилизаций»:

– Суть саммита заключалась в конкуренции двух торговых блоков. Итогом стала ничья. В условиях западных санкций крупнейшие российские компании связывают основные надежды с Китаем – второй экономикой мира и самым близким политическим партнёром Москвы. Если в 1993 году он занимал в списке торговых партнёров России лишь 10-е место, то по итогам 2009 года стал лидером списка и с тех пор удерживает эту позицию. В 2001 году стороны подписали договор о дружбе, в 2004-м – дополнение к соглашению о российско-китайской границе, по которому РФ уступила КНР 337 квадратных километров спорных земель, начались совместные действия на базе Шанхайской организации сотрудничества. Окончательный перелом произошёл весной сего года после введения западных санкций. С апреля 2014 года прежние неформальные ограничения на экспансию китайского капитала в нашу страну фактически сняты. Россия хочет получить от Китая рынки сбыта и инвестиций, прямые банковские кредиты, доступ к критически важным технологиям. Однако в этой растущей зависимости от КНР есть немало потенциальных рисков. Россия не должна превратиться в сырьевой придаток быстрорастущего соседа.

Александр ФЕДОРОВСКИЙ, заведующий сектором общих проблем Азиатско-Тихоокеанского региона ИМЭМО РАН:

– На протяжении очень многих лет скептики говорили о неспособности АТЭС решать проблемы развития интеграционных процессов в регионе. Тем не менее на деле мы видим обратное. Заслуга Китая состоит в том, что он придал импульс созданию единой зоны свободной торговли. Проблема России состояла в том, что мы не были членами ВТО, и это мешало подписывать региональные договоры о свободной торговле. Сейчас мы встали на путь поиска модели своего участия на двустороннем уровне. Поэтому российско-китайское взаимодействие в рамках АТЭС очень важно для включения России в эти интеграционные процессы. На смену торговле приходит инновационное, технологическое сотрудничество. Нам надо искать новые формы, которые должны опираться на активность государственно-частного партнёрства, координировать действия государства, госкорпораций и частного бизнеса из Азиатско-Тихоокеанского региона, стимулировать инвестиционные обмены.

Андрей КАРНЕЕВ, заместитель директора Института стран Азии и Африки МГУ:

– В ближайшее время мы увидим скорее конкуренцию разных форматов, чем единую интеграционную модель. В руководстве Китая долго господствовала концепция, что эта страна должна оставаться в тени, действовать «мягкими лапами». Но начиная с 2010 года, с учётом возвращения США в Азию и эскалации конфликтных действий со стороны соседей, Китай решил, что такая мягкая политика неперспективна, а лишь провоцирует Японию и другие страны. Теперь китайская власть проявляет напористость, считая, что необходимо более твёрдо отстаивать национальные интересы. Сам факт стремительного возвышения Китая как потенциально глобальной державы имеет и положительные, и отрицательные стороны. С одной стороны, он даёт соседям возможности для торговли и инвестиций. С другой стороны, такой рост провоцирует их недоверие, опасение. Внутриполитические события в Китае носят весьма непростой характер. В руководстве этой страны есть и ястребы, и политики, выступающие за улучшение отношений с соседями. Периодически усиливаются то одни, то другие.

Сергей ЛУЗЯНИН, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН
Сергей ЛУЗЯНИН, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН

Александр ГАБУЕВ, эксперт по внешней политике программы ООН «Альянс цивилизаций»
Александр ГАБУЕВ, эксперт по внешней политике программы ООН «Альянс цивилизаций»

Александр ФЕДОРОВСКИЙ, заведующий сектором общих проблем Азиатско-Тихоокеанского региона ИМЭМО РАН
Александр ФЕДОРОВСКИЙ, заведующий сектором общих проблем Азиатско-Тихоокеанского региона ИМЭМО РАН

Андрей КАРНЕЕВ, заместитель директора Института стран Азии и Африки МГУ
Андрей КАРНЕЕВ, заместитель директора Института стран Азии и Африки МГУ

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 14.11.2014 19:32
Комментарии 0
Наверх