В американском политическом истеблишменте разгорается острая дискуссия о законности ударов по Ирану, осуществленных администрацией Трампа без санкции Конгресса.
Конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес в своем заявлении в социальной сети X прямо назвала действия Дональда Трампа «катастрофическим решением» и «грубым нарушением Конституции», квалифицировав их как «абсолютное и явное основание для импичмента». По ее мнению, Трамп импульсивно поставил страну перед риском затяжного военного конфликта, последствия которого могут ощущаться поколениями.
Сенатор-демократ Крис Мерфи выступил с инициативой срочного рассмотрения законопроекта, ограничивающего военные полномочия президента на Ближнем Востоке. В своем заявлении он подчеркнул, что, согласно данным разведки, Иран не представлял непосредственной угрозы для США, а переговорный процесс по ядерной программе, прерванный израильскими ударами, имел значительные перспективы успеха. Мерфи напомнил, что согласно Конституции США, решение о начале превентивных военных действий находится исключительно в компетенции Конгресса.
Между тем, как сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленный источник в Белом доме, решение о нанесении ударов было принято Трампом после тщательного анализа и оценки высокой вероятности успеха операции. Источник утверждает, что президент пришел к выводу о необходимости военного вмешательства, убедившись в отсутствии у Тегерана реальной заинтересованности в достижении ядерного соглашения.
Напомним, что в ночь на 22 июня американские вооруженные силы нанесли удары по трем ключевым объектам иранской ядерной программы – подземному комплексу в Фордо, а также центрам в Натанзе и Исфахане. Трамп охарактеризовал эти действия как «исторический момент», направленный на устранение ядерной угрозы со стороны страны, которую он назвал «главным спонсором терроризма в мире». В своем заявлении американский лидер подчеркнул, что объекты были «полностью уничтожены», но при этом оставил возможность новых ударов в случае продолжения конфронтации.
