В Новосибирске судебная инстанция частично удовлетворила исковые требования местной жительницы, потребовавшей возмещения ущерба от соседских коз, которые объели хвою и кору с её сосен.
Однако первоначально заявленная сумма в 1,2 миллиона рублей была снижена до 221,5 тысячи рублей. В качестве одного из аргументов фигурировало состояние ограждения на участке истицы, которое, как было установлено, находилось в неудовлетворительном состоянии и не препятствовало проникновению животных. Соответствующие данные приводятся в материалах суда.
В поданном иске женщина поясняла, что соседские козы неоднократно проникали на её дачную территорию и объедали молодые сосны, в результате чего деревья засохли. Свой ущерб она оценила почти в 1,2 миллиона рублей, указав на гибель более ста насаждений.
Первоначально районный суд отказал в удовлетворении иска. Однако апелляционная инстанция пересмотрела дело и пришла к выводу, что факт причинения вреда животными подтверждается, а ответчики не представили доказательств отсутствия своей вины. Ключевым доказательством в данном деле послужило постановление административной комиссии, которой владелица коз была привлечена к ответственности за нарушение правил содержания животных.
Согласно данным экспертизы, из 207 обследованных сосен погибли только 34; остальные деревья, как было установлено, пострадали вследствие естественных процессов. При этом все повреждённые насаждения демонстрировали признаки ослабления, вызванного воздействием домашних либо диких животных.
Суд принял во внимание, что забор на участке истицы находился в ветхом состоянии, что позволяло животным беспрепятственно проникать на территорию. Данное обстоятельство было признано основанием для уменьшения размера компенсации. В итоге с ответчиков взыскано 221,5 тысячи рублей в счёт возмещения ущерба, а также судебные издержки, в общей сложности около 230,8 тысячи рублей.
