Появление в России монеты в 50 рублей было бы удобно и для торговых предприятий, и для населения, к тому же ее выпуск дешевле купюры аналогичного номинала.
Эксперты оценили перспективу введения в России монеты номиналом 50 рублей и отметили ее преимущество в сравнении с аналогичной купюрой.
По мнению заместителя руководителя департамента наличного денежного обращения Центробанка Владимира Демиденко, чьи слова приводит «Газета.ру», регулятору известно о заинтересованности вендинговых компаний в 50-рублевой монете, однако, Банку России необходимо быть уверенным в том, что она прослужит по меньшей мере 20 лет, что вызывает сомнения в условиях активного развития безналичных расчетов.
Тем не менее вице-президент Ассоциации банков России Алексей Войлуков заявил агентству РИА Новсоти, что монета номиналом 50 рублей в России нужна. Он отметил, что ее производство обходится дешевле, нежели бумажная купюра с аналогичным номиналом, тем более железная монета дольше находится в обращении. Эксперт также добавил, что при оплате товаров и услуг через различные автоматы монета также удобна.
Старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов выразил аналогичное мнение, указав, что использование железной монеты вместо аналогичной бумажной купюры повысить эффективность наличных расчетов, объем которых все же остается значительным.
Управляющий директор рейтингового агентства НКР Станислав Волков также признал, что для вендинговой отрасли новая монета была бы более удобной в сравнении с бумажным денежным знаком – в частности, выдачу сдачи в автоматах технически проще реализовать монетами. Тем не менее, специалист не считает введение монеты номиналом 50 рублей необходимым шагом, пояснив, что вендинговые компании и их потребители способны рассчитаться друг с другом и без нее.
