Версия // Опросы // «Ввод европейских войск на Украину будет означать войну с Россией», – сказал президент. Рискнёт ли Европа?

«Ввод европейских войск на Украину будет означать войну с Россией», – сказал президент. Рискнёт ли Европа?

1796

Наследники Гитлера

Наследники Гитлера
Версии читателей
Проголосовало: 28 человек

Столь резких и однозначных заявлений на эту тему Владимир Путин ещё не делал – стало быть, допекло – это во-первых, а во-вторых, больше не остаётся ни малейших сомнений в намерениях наших европейских «партнёров». Вопрос лишь в том, хватит ли им духа начать первыми?

Как показывает история, примерно раз в 100 лет у Старого Света напрочь отказывает чувство самосохранения. «В Европе не скрывают: модернизация сети аэропортов, логистики, железнодорожных переправ, мостов и вплетение их в сеть так называемого военного Шенгена подчинены долгосрочному военному противостоянию с Россией, которое планируется перевести в горячую фазу не позднее 2029–2030 годов», – заявила Юлия Жданова, глава российской делегации на венском форуме ОБСЕ по вопросам военной безопасности. Стоит, пожалуй, разжевать ещё раз для вящего понимания. Европа готовится к длительному военному конфликту с Россией. Который может начаться хоть завтра или послезавтра, но его кульминация наступит примерно через два года, когда перезапущенная европейская военная машина заработает на полную мощность. То есть устами Ждановой МИД РФ (точнее сказать, всё-таки Кремль) артикулировал то, что о планах европейских наследников Гитлера нам достоверно известно, а значит, Россия готова принять этот вызов и соразмерно на него ответить. Как там у Бабеля – «Беня знает за облаву».

То, что Жданова в Вене заявила открытым текстом о готовящейся Европой войне, не дожидаясь, так скажем, более подходящего случая, говорит и о том, что, по всей вероятности, решение о непосредственном европейском участии в расширении украинского конфликта уже принято. То есть готовящийся ввод европейских войск на Украину, о последствиях которого предупредил Запад президент России, станет тем самым началом большой войны, завязкой, с начала которой и до кульминации («горячая фаза», по версии Ждановой) должно пройти не меньше двух лет?

Как бы там ни было, европейские политики уже вовсю отрабатывают номер, а впереди бронепоезда бегут, как обычно в подобных случаях, поляки. У России нет никаких шансов победить Польшу и Прибалтику, заявил накануне глава польского МИДа Сикорский. По его словам, Польша с союзниками могла бы в 10 раз быстрее Украины разгромить российскую нефтепереработку. Сикорский также предложил Польше с Прибалтикой захватить Калининград, раз уж НАТО, по его словам, оказалось «слишком мирным» альянсом, не желающим ввязываться в войну. Калининград, полагает Сикорский, «надо взять в клещи учениями», «настолько агрессивными», чтобы Москва не знала, чего ждать. Испугаются русские – авось тут же и сдадутся. И Украине Крым вернут. И Кавказа половину. Но языком болтать – не с пушками атаковать. Рискнёт ли Европа ещё раз протопать походным маршем путями-дорожками Наполеона и Гитлера?

По теме

Версия 1

Рискнёт, но не сразу

Недаром, похоже, глава МИДа Сергей Лавров дипломатично предупредил, что «если Европа нападёт на Россию, то война будет другая и очень короткая». Выразив при этом надежду, что в Европе услышали это предупреждение. И есть время взять паузу и крепко подумать. Паузу скорее всего и возьмут. Во-первых, по причине неготовности экономики. Во-вторых, по причине отсутствия денег – американские партнёры крайне успешно обезжиривают европейцев в последнее время. В-третьих, популярность нынешнего европейского руководства довольно низкая, в Германии у канцлера Мерца – на уровне 7%, а во Франции у президента Макрона – немногим выше. За такими в бой не пойдёшь. Короче говоря, пауза на раздумье не повредит.

Версия 2

Рискнёт, но не вся

На днях глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила создать европейский совет безопасности «для реагирования на гибридные угрозы». «Ключевой элемент инициативы – протокол чрезвычайных мер безопасности, – растолковывает военный эксперт Юрий Баранчик. – Его можно описать как европейский аналог статьи 4 НАТО, суть которой в том, что любой член альянса может потребовать консультаций, если, по его мнению, под угрозой оказываются территориальная целостность, политическая независимость или безопасность страны». Реакция на это предложение оказалась неоднозначной, отмечает эксперт. Кого-то обеспокоил риск дублирования структур НАТО, кого-то – возникновение бюрократической путаницы, а кое-кто и вовсе открестился от участия, списав всё на бесперспективность проекта. Но факт есть факт: вся Европа в едином порыве участвовать в авантюре, предложенной фон дер Ляйен, нипочём не желает. Как обычно, вперёд вытолкнут поляков и немцев – даром, что ли, глава МИД Польши собрался воевать за Калининград, а Германия расконсервирует больницы и госпитали и даже медицинский бункер в Ульме?

Версия 3

Рискнёт, но чужими руками

В самом деле, к чему пачкать руки немцам с поляками – «истинным европейцам» и членам ЕС, – если есть турки? Недавнее заявление главы турецкого МИДа Хакана Фидана о возможной большой войне в Европе указывает, что Анкаре, возможно, уже сообщили о её предстоящей миссии. И она явно не вызвала у турок энтузиазма – потому-то Фидан и поспешил озвучить проблему публично, во всеуслышание. Мол, нас заставляют, а мы – не хотим, спасите! Турция – союзница Третьего рейха, напомним, так и не выступила вместе с Гитлером против СССР во Второй мировой войне. «Заявление, что война может перекинуться не только на Чёрное море, но и на другие европейские страны, Фидан подкрепляет так: «Война за последний год фактически перешла от войны на истощение к войне на уничтожение», – комментирует политолог Владимир Аватков. – Но Турции эскалация категорически не нужна, ибо тогда «многостулью» и политике хаба – конец. Мы же чётко всё высказали устами нашего президента: ввод европейских войск на Украину – это война с нами. В Анкаре нас хорошо услышали».

Влад КРЫМСКИЙ
Опубликовано:
Отредактировано: 19.09.2026 12:38
Комментарии 0
Наверх