«Роснано» продолжает переживать нелегкие времена. Высокий суд Англии принял решение принудительно продать активы принадлежащей государственной корпорации английской фармкомпании Ascension Healthcare. Ранее сообщалось, что Генпрокуратура подала иск в арбитражный суд Тамбовской области в отношении актива «Роснано» - производителя углеродных нанотрубок (УНТ) MCD Technologies, зарегистрированного в Люксембурге. Суть претензий не раскрывается. За махинации с отчетностью в начале января были арестованы бывшие топ-менеджеры корпорации. Уехавший из России бывший глава «Роснано» Анатолий Чубайс в делах о мошенничествах и растратах никакого процессуального статуса не имеет.
Принудительная продажа
«Роснано» владеет более 50% Ascension Healthcare через свои люксембургские структуры — Fonds Rusnano Capital SA и RN Consulting SA. Ascension Healthcare и английские компании Pro Bono Dio Entrepreneur Ltd, PBB Devices Ltd и Ascension Healthcare Development Ltd входят в Ascension Group. Компания разрабатывала и продавала в Великобритании нанотехнологические лекарственные препараты и медицинские изделия, а также методы лечения гемофилии А и артрита. Интересно, что в четырех английских компаниях группы работает всего семь человек.
Высокий суд вынес решения исходя из тяжелого финансового положения Ascension Group, с учетом объективного положения и возможностей компаний. Из-за антироссийских санкций Ascension Group оказалась не в состоянии привлекать кредиты и акционерный капитал. По данным внутренней отчетности, на август 2024 года убыток Ascension Group составлял £2,17 млн, чистые активы — £38 539, основные средства — £184 066, долгосрочные обязательства — £142 370.
Такое положение заставило руководство Ascension Group обратиться за помощью к консультантам AlixPartners, которые сочли, что разумным решением в этой ситуации будет передать компанию под внешнее управление и продать активы. Единственным потенциальным покупателем оказалась AH Development Healthcare Ltd (консорциум директоров и инвесторов самой Ascension Group), предложившая £1 млн (около 128 млн рублей) наличными.
Как сообщали СМИ, на продажу активов требовалось разрешение Fonds Rusnano Capital, которая была держателем обеспечения (ценные бумаги) по различным активам (товарные знаки, патенты и др.). Но руководство Fonds Rusnano Capital на запросы не отвечало, а позднее их представитель проигнорировал судебное заседание. При принятии решения Высокий суд учел, что Fonds Rusnano Capital не участвовала в процессе. «Роснано» с принудительной продажей своей собственности в Англии не согласилась. Российская госкомпания считает, что активы фармкомпании Ascension Healthcare продали слишком быстро и дешево. Представитель «Роснано» заявил, что компания будет добиваться отмены разрешения Высокого суда Англии и Уэльса на принудительную продажу активов.
После вынесения решения адвокаты Fonds Rusnano Capital обратились в суд с просьбой подать апелляцию. Впрочем, эксперты считают, сделать это не просто. По словам старшего партнера адвокатского бюро Nordic Star Андрея Гусева, Высокий суд признал цену активов рыночной, а ответчика — надлежащим образом уведомленным.
Судьба «единорога»
В конце января сообщалось, что Генпрокуратура РФ подала иск в арбитражный суд Тамбовской области в отношении производителя углеродных нанотрубок MCD Technologies, зарегистрированного в Люксембурге. Компания считается одним из немногих удачных проектов госкорпорации «Роснано», ее производственные мощности находятся в Новосибирске.
Назначенный в начале марта указом президента Владимира Путина послом России в Соединенных Штатах Александр Дарчиев готовится сегодня вылететь в Вашингтон.
Напомним, OCSiAl - крупнейший в мире производитель графеновых нанотрубок (одностенные нанотрубки из графена, особой модификации углерода, более ценной чем алмазы. Углеродные нанотрубки называют «материалом будущего»).
В 2018 году OCSiAl продала нанотрубок на $10 млн, или чуть меньше половины от всего произведенного компанией объема в 11,7 тонны. По оценке аналитиков Future Markets, в 2018 году на OCSiAl пришлось 86% мирового производства и 95% мировых продаж инновационного продукта. «Роснано» инвестировало в OCSiAl порядка $20 млн и купила ее евробонды еще на $40 млн. Но были моменты в деятельности компании, которые вызывали сомнения.
В 2019 году структура чрезвычайно близкого тогда главе «Роснано» Анатолию Чубайсу Александра Мамута A&NN купила у «Роснано» 0,5% OCSiAl за $5 млн. У госкорпорации осталось 17,3% OCSiAl, а у основателей — 47% и голосующий пакет. Именно эта сделка позволила Анатолию Чубайсу оценить свою портфельную компанию в $1 млрд, объявив ее «единорогом» (технологические компании, оценка которых достигла одного миллиарда долларов). Тогда некоторые эксперты говорили о том, что серьезно воспринимать оценку в небольшой частной сделке невозможно. Но их мнение во внимание принято не было. Суть претензий Генпрокуратуры не раскрывается, но в прошлых исках, составленных по такой же форме, контрольно-надзорный орган нередко требует обратить активы в пользу государства.
Инновационные риски?
Анатолий Чубайс возглавлял «Роснано» с 2008 по 2020 годы. Претензий к работе корпорации было за это время немало. В 2016 году Счетная палата признала половину всех проектов госкорпорации провальными. А убытки от неэффективных проектов, по данным контрольного ведомства, составили 13 млрд руб.
Но в «Роснано» такие потери объясняли рыночными факторами. Дескать, неудачные инвестиции связаны с неизбежными в инновационной деятельности рисками. Эксперты в свою очередь считали, что многие проекты могли являться прикрытием для освоения бюджетных средств. За время существования «Роснано» около 120 млрд рублей были выведены в Нидерланды, Кипр, Сингапур.
Стоит сказать и о проекте, на который без всякого результата были потрачены миллиарды рублей. Это электронный планшет Plastic Logic 100 для школьников с чёрно-белым сенсорным 11-дюймовым дисплеем, который мог показывать любую текстовую и графическую информацию. В 2011 он был продемонстрирован Анатолием Чубайсом Владимиру Путину. «Роснано» вложила в эту компанию 7 млрд руб. за первые три года и приобрела почти 44% её акций. Планировалось строительство завода в Зеленограде для производства гибких некремниевых дисплеев с ежегодной мощностью 100 тысяч штук. Но в итоге проект так и не был реализован. Вопрос о том, куда ушли потраченные миллиарды остался открытым.
Поиск виноватых
С декабря 2020-го «Роснано» возглавляет бывший топ-менеджер «Ростеха» Сергей Куликов. Состояние самой компании оставляло желать лучшего - в начале октября 2023 года «Роснано» предупредило о риске своей несостоятельности.
Завершая оценку перспектив восстановления собственной платежеспособности, новый менеджмент предпринимал пытки найти виноватых и потраченные средства. Летом прошлого года был арестован генеральный директор производителя гибких планшетов «Пластик лоджик» Борис Галкин. Ему предъявлено обвинение в растрате денежных средств, выделенных «Роснано». Как заявили в ФСБ, при создании гибкого планшета компания похитила 13 млрд руб.
Весной того же года следственный департамент МВД предъявил двум бывшим топ-менеджерам «Роснано» Ирине Рапопорт и Олегу Киселеву обвинения по делу о хищении 1,676 млрд руб. Они заочно арестованы и объявлены в международный розыск.
В январе этого года арестованы бывший зампред правления — исполнительный директор «УК «Роснано» Борис Подольский, бывший управляющий директор по финансам Артур Галстян и директор финансового дивизиона компании Марина Касенкова. Им вменяют злоупотребление должностными полномочиями.
Следствие полагает, менеджеры, для того чтобы скрывать хищения, искажали финансовую отчетность о провальной деятельности компании. В частности, многомиллиардные долги перед банками, гарантами по которым являлось государство, выдавались за активы. Таким же образом удавалось скрывать вложение выделяемых из бюджета средств в убыточные проекты. По словам директора по особым поручениям АО «Роснано» Евгения Фролова, ущерб от деятельности предыдущего топ-менеджмента компании оценивают в сумму более 200 млрд руб. Ранее в компании утверждали, что во время проверки финансово-хозяйственной деятельности были установлены факты вывода средств в офшоры под видом «покупки сомнительных технологий у аффилированных компаний по завышенной стоимости и продажи долей госкомпании по заниженной стоимости».
В свою очередь депутаты Госдумы решили обратить внимание и на деятельность самого Анатолия Чубайса. Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов и депутат Андрей Луговой направили соответствующее обращение в Следственный комитет. По словам Андрея Картаполова, в Генпрокуратуру отправили запрос о предоставлении документов по уголовным делам, возбужденным в отношении Чубайса. В частности речь идет о периоде, когда экс-чиновник работал в «Роснано». Если подобные материалы найдутся, то их по просьбе депутатов направят в комитеты по обороне и по безопасности и противодействию коррупции. Но Анатолий Чубайс в делах о мошенничествах и растратах, как сообщали СМИ, никакого процессуального статуса не имеет.
Да и что с ним можно будет сделать даже в том случае, если какие-то порочащие документы появятся? Чубайс покинул страну в 2022 году.
Сведения о его дальнейшей жизни крайне скудны. О том, что у него все неплохо, можно судить, пожалуй, по единственной прошлогодней информации. Весной 2024 года стало известно, что Анатолий Чубайс стал соорганизатором Центра российских исследований при вузе в Израиле.
А как вообще допустили оформления загран, структур, деньги государства, а выводят за границу, на лицо афера, я не сомневаюсь что все в доле, от министра финансов с Чубайсом, до айтишников роснано.