Суд в Нью-Йорке приступил к рассмотрению апелляции адвоката Стивена Уайза, который требует признания двух шимпанзе по имени Томми и Кико личностями. Юрист полагает, что животных необходимо выпустить в заповедник, однако хозяева обезьян настаивают на их неспособности позаботиться о себе самостоятельно.
Апелляционный отдел Верховного окружного суда в Нью-Йорке начал рассматривать дело о том, нужно ли считать шимпанзе личностью. С соответствующим запросом в апелляционный отдел обратились активисты организации Nonhuman Rights Project, специализирующейся на защите животных.
Речь идет о двух шимпанзе, содержащихся в неволе. Глава организации Стивен Уайз полагает, что животных по имени Томми и Кико необходимо признать личностями и наделить их рядом прав, которыми обладают люди. Уайз, по профессии являющийся адвокатом, настаивает на том, чтобы шимпанзе были выпущены на волю в заповедник во Флориде, где условия обитания животных максимально похожи на природные.
По мнению юриста, отталкивающегося от норм американского права, в некоторых случаях личностью, помимо человека, может быть признана организация. По его мнению, это исключение также может быть применено к человекообразным обезьянам.
С мнением адвоката не согласны владельцы Томми и Кико. Они заявляют, что без человеческой заботы эти животные не выживут. Владелец Кико сообщил, что его питомец глух и не сможет избежать опасности в дикой природе. Кроме прочего, животному требуется постоянное наблюдение ветеринара. Томми, в свою очередь, вовсе собирались усыпить, но его нынешний хозяин взял на себя заботу о животном.
Уайз пытается добиться присуждения Томми и Кико статуса личности с 2014 года. Тогда суд в Нью-Йорке отказал ему, и юрист направил апелляцию. Томи и Кико – не единственные шимпанзе, права которых Уайз отстаивал в судебном порядке. В 2014 году он безуспешно пытался добиться признания личностями шимпанзе Лео и Геркулеса, над которыми проводились опыты.
