Немецкая промышленность утратила преимущество дешёвого энергоснабжения из-за потери российского газа, отмечает берлинское издание Junge Welt. Это грозит обвалить экономику и в конечном счёте привести к деиндустриализации Германии. Однако договариваться с Москвой Берлину не даёт Вашингтон.
Считается, что Junge Welt – левацкое издание, но даже леваки, весьма недружественно относящиеся к России, признают очевидное. Вот только смогут ли политики переломить ход истории и спасти свою экономику, летящую в пропасть?
Плохо без газа
Если судить по цифрам, то дела вроде бы не так уж плачевны. Да, в Германии по состоянию на начало осени насчитывалось 2,87 млн безработных – на 176 тыс. больше, чем в прошлом году. Но для 85-миллионной страны это не так уж и много. Падение ВВП на уровне 0,4–0,6%, кажется, тоже ещё не обвал. Инфляция – примерно на уровне 2%, что соответствует целевому показателю Европейского центрального банка. То есть дела обстоят вполне сносно. Так в чём же дело? В стремительном росте цен на энергоносители. По состоянию на 2022 год, отмечал в своё время «Шпигель», 52% потребляемого немцами природного газа, 50% каменного угля и 34% нефти приходилось на российские поставки. Страна практически свернула выработку (а соответственно и потребление) ядерной энергии – в рамках сомнительного «зелёного энергетического перехода». В прошлом году были закрыты три последние АЭС. Станции были староваты и свой ресурс, похоже, уже исчерпали. Россия предлагала их модернизировать, но немцы решительно отказались.
В январе прошлого года министр финансов Кристиан Линднер объявил, что Берлин более не зависит от российских энергетических поставок – их больше нет вообще. Откуда взялись «альтернативные источники», Линднер не пояснил, посетовав лишь, что пришлось открыть закрытые ранее ТЭС. Ясно, что российская нефть всё равно просачивается в Германию – под видом турецкой или азербайджанской. Но прямые поставки полностью свёрнуты, а это значит, что, так или иначе, объём потребления больше не тот, что прежде. И если германская экономика чуть менее чем наполовину зависела от российских энергетических поставок, несложно понять, почему её темпы замедлились и каковы могут быть реальные (а не «бумажные» – фигурирующие в расчётах) последствия этого замедления.
Крупный бизнес, понятное дело, внакладе не останется, в худшем случае – как «Мерседес» и «Фольксваген» – перетащит своё производство за океан или куда-то ещё. А куда деваться мелкому и среднему бизнесу – как, впрочем, и рядовым потребителям? Если стоимость электричества, отопления и бензина растёт, значит, тратить приходится больше на них, а не на другие вещи, да и вообще в кошельках остаётся меньше денег, не так ли? – подводит читателей к неутешительным выводам Junge Welt. Повышение зарплат в этой связи компенсирует потери лишь отчасти, отмечает издание, а «надежды Бундесбанка и правительства на то, что неуверенный рост потребления вскоре наберёт темп, оказались химерой – и рост потребления не заметен уже два года подряд». Сокращаются инвестиции в экономику (на 3% в год), падает спрос на услуги, а объёмы производства по сравнению с весной 2022 года сократились на 10%. А то ли ещё будет?
Лицом к России? Не позволим!
Как считают американские сенаторы, возможные контакты миллиардера Илона Маска с Россией требуют проверки, и федеральные власти США должны заняться этим вопросом. Они испытывают опасения относительно надежности бизнесмена при исполнении государственных контрактов.
Казалось бы, в такой ситуации стоит восстанавливать экономические связи с Россией, пользуясь тем, что США пока что не до Европы: в ноябре там пройдут президентские выборы, а они на этот раз нервные. Но из Вашингтона то и дело дают понять – большой брат всё видит и неусыпно следит за Берлином. «Не позволяйте Германии вернуться к её прежним отношениям с Россией» – с таким заголовком вышла статья в Foreign Policy, соавтор которой Джон Хёрбст – бывший посол США в Киеве. Именно в его бытность случился майдан 2004 года. Помнится, основатель Stratfor – «теневого ЦРУ» – Джордж Фридман как-то признал, что важнейшей задачей американской внешней политики было не допустить сближения Москвы и Берлина, так как альянс немецких технологий и капитала, с одной стороны, и российских сырья и рабочей силы, с другой, – это единственное, что может поставить под угрозу мировое господство США. Именно в этом ключе написана статья Хёрбста – караул, Германия, кажется, готова пойти на сближение с Россией! «Тесные связи с богатой ресурсами Россией отвечают интересам корпоративного сектора Германии, оказывающего огромное влияние на политику Берлина и не принимающего в расчёт такие химеры, как права человека или национальная безопасность, – признаёт Хёрбст. – Берлин добился успехов в замене поставок российского газа за удивительно короткий период времени, но было бы наивно полагать, что со стороны немецких компаний не последует давления на политиков с целью восстановить торговые отношения с Россией». А вот ещё пассаж: «В интересах США и всех сторонников свободной и мирной Европы, чтобы Германия не возвращалась к своим прежним отношениям с Россией». И ещё один: «Немецкая экономика (…) не должна вновь способствовать подрыву мира и стабильности в Европе. Нам следует оказать давление на Берлин в этой связи». Открытым текстом, как говорится.
Чья возьмёт?
Давным-давно, когда Олаф Шольц только-только стал канцлером, «Наша Версия» писала, почему социал-демократ Шольц с его широкими связями в германской национальной промышленности, унаследованными им от партайгеноссе Герхарда Шрёдера, может быть для России в разы предпочтительнее, чем любой христианский демократ из ХДС-ХСС. Казалось бы, поддержка Берлина, оказываемая Киеву, вкупе с отказом от российских энергоносителей явно говорит, что хвалёный Шольц оказался «енот – да не тот». Но как вам тогда такое заявление лидера ХДС Фридриха Мерца – политического наследника Ангелы Меркель и главного оппонента Шольца: «Украина борется с Россией, спрятав одну руку за спину. Так продолжаться не может. Необходимо сделать следующий шаг. Если удары по Украине не прекратятся в течение 24 часов, Берлин передаст Киеву крылатые ракеты дальнего действия». Шольц, в свою очередь, всячески противится передаче «Таурусов». Мало того, в Берлине хотя и неспешно, зато со всей присущей немцам дотошностью расследуют обстоятельства подрыва «Северных потоков» – и того и гляди могут принять решение об их восстановлении за германский кошт. Потратились же немцы в своё время на столь выгодный им трубопровод Уренгой – Помары – Ужгород, выделили валюту, хотя в США этому всеми силами противились. Посмотрим, как изменится в ближайшее время политика Берлина на российском направлении – изменений ждут многие эксперты. А вообще поразительно, насколько неуклонно история движется по спирали, повторяя одни и те же сюжеты. В начале 30-х годов, на фоне самого страшного экономического кризиса за последнее столетие, германская элита резко поляризовалась. Одна её часть, дабы не дать победить коммунистам, пошла на сближение с Гитлером. Именно это сближение и предопределило будущую войну с СССР. Вот и сейчас: чья возьмёт, чьё влияние перевесит – социал-демократов Шольца или христианских демократов Мерца? От этого в итоге и будет зависеть будущее Германии, да и Европы вообще.
