Ключевые союзники Соединенных Штатов выражают недоумение по поводу нового американского плана, касающегося Гренландии, поскольку не понимают, каковы его принципиальные отличия от прежнего соглашения.
Как сообщает Politico, официальные лица ряда стран задаются вопросом, чем предложение администрации Дональда Трампа, касающееся статуса Гренландии, принципиально отличается от действующего соглашения между США и Данией от 1951 года. Существующий договор уже предоставляет Пентагону право создавать на острове военные базы и размещать персонал после получения одобрения от Копенгагена.
Ранее на полях Всемирного экономического форума в Давосе президент США заявил, что не рассматривает сценарий военного конфликта с Данией из-за Гренландии, назвав эту страну партнером по НАТО. Как уточнил политик, на данном этапе обсуждается долгосрочная, по его словам, «вечная» сделка по острову, основы которой были выработаны в ходе его встречи с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте.
Новые предложения, как сообщает Bloomberg со ссылкой на европейского чиновника, осведомленного о ходе переговоров, предусматривают размещение американских ракетных систем, расширенное присутствие сил НАТО и предоставление США исключительных прав на добычу полезных ископаемых.
Несмотря на активные заявления Вашингтона, ни правительство Дании, ни власти автономной Гренландии пока не поддержали ни одно из новых предложений по изменению статуса острова.
Напомним, Гренландия является частью Датского Королевства, но обладает правами автономии. Трамп неоднократно заявлял о необходимости включения острова в состав США по соображениям национальной безопасности. В ответ как датские, так и гренландские официальные лица призывали Вашингтон уважать их территориальную целостность и суверенитет.
