Раскрытие личности уличного художника, долгие годы скрывавшегося под псевдонимом Бэнкси, может повлиять на стоимость его работы. Как считают эксперты, цены резко пойдут вверх.
Как отмечает The Wall Street Journal, прозрачность биографии автора всегда была важным фактором для коллекционеров, и устранение главной интриги вокруг имени Бэнкси может придать дополнительный импульс стоимости его произведений.
Коллекционер Питер Брант, известный своей страстью к уличному искусству, признался, что до сих пор избегал приобретения работ Бэнкси именно из-за анонимности автора. По его словам, он даже подозревал, будто за псевдонимом стоит Дэмиен Херст, чьи картины он охотно покупает.
Однако, как подчеркнул Брант, неопределенность играла против художника: «Сложно приобретать работы человека, который так усердно пытается остаться неизвестным, потому что ты покупаешь фольклор. Важно знать, кто они и как они развиваются». Директор нью-йоркской галереи Acquavella Galleries Жан-Поль Энгелен добавил, что рынок всегда вознаграждает ясность, и чем больше информации о творце, тем увереннее чувствуют себя покупатели. Отсылку к Дэвиду Боуи, заложенную в выбранном псевдониме, эксперт назвал «забавным признанием», которое находит отклик в арт-сообществе.
Стоимость работ Бэнкси в последние годы переживала как взлеты, так и падения. Пик пришелся на 2021 год, когда частично самоуничтожившаяся прямо на аукционе картина «Девочка с воздушным шариком», позже переименованная в «Любовь в мусорном ведре», была продана на Sotheby's за 25,4 млн долларов. Интересно, что 14 из 20 самых дорогих лотов Бэнкси были реализованы именно в 2021–2022 годах – в период, когда на рынок активно заходили инвесторы, сколотившие состояние на криптовалютах.
Журналисты Reuters установили, что еще в 2008 году британский таблоид верно назвал настоящее имя художника – Робин Ганнингем. Позже, по данным источников, он взял имя Дэвид Джонс. Авторы расследования признают, что анонимность всегда была важной частью образа Бэнкси, однако настаивают на общественной значимости обнародования личности: человек, обладающий столь мощным влиянием на социальный и политический дискурс, по их мнению, должен быть подотчетен и открыт для проверки.
