В последнее время мы чуть ли не каждый день слышим новости о раскрытии громких коррупционных дел. Причём всё чаще речь идёт не о чинушах среднего и мелкого уровня, а о статусных лицах – бывших главах регионов, вице-губернаторах, мэрах, депутатах разных уровней. Поражает то, какую коррупционную гниль нашим прокурорам и следователям удалось выскрести из прежней руководящей команды Минобороны РФ – четыре бывших зама министра находятся под следствием или уже осуждены за коррупцию. Вызывает удовлетворение то, что с приходом бывшего генпрокурора РФ Игоря Краснова на пост главы Верховного суда РФ началось решительное очищение судебной системы от оборотней в судейских мантиях, которых за непомерное мздоимство в народе прозвали «золотыми судьями».
Всё чаще мы видим, что наши правоохранительные органы и спецслужбы научились не просто расследовать отдельные коррупционные дела, а работать системно: они берут регион за регионом и стремятся выявить все сложные связи и изощрённые схемы, вымести всю коррупционную паутину. Скажем, в Краснодарском крае целых четыре (!) бывших вице-губернатора да плюс большая группа чиновников рангом пониже привлечены к ответственности по коррупционным делам. Большая «зачистка» прошла в Ростовской области, где уличены в коррупции три бывших вице-губернатора и ряд других высокопоставленных «шишек». Целые кланы коррупционеров, мздоимцев и казнокрадов вычищаются в последнее время в Челябинской, Курской, Московской, Тамбовской областях, в Дагестане и многих других субъектах Федерации.
Казнокрады – враги России!
За всей этой начавшейся без широковещательных заявлений масштабной антикоррупционной «спецоперацией», конечно же, зримо видна и твёрдая воля президента России, и активная позиция нынешнего руководства Генпрокуратуры РФ, Следственного комитета, МВД, ФСБ и других ведомств. А с другой стороны, сама жизнь не оставляет нашему государству и обществу иного выбора. В условиях, когда Россия ведёт тяжелейшую вооружённую борьбу в рамках СВО на Украине и противостоит мощному русофобскому блоку стран Запада, невозможно мириться с существованием внутреннего врага в лице коррупционеров, паразитирующих на и без того напряжённом бюджете, ворующих огромные средства, необходимые для укрепления обороноспособности страны. Российская коррупция сегодня – не просто вид уголовного преступления. Это угроза национальной безопасности. Жить по принципу «На фронте воюют, а в тылу воруют» – это значит идти не к победе, а к поражению. Это значит вызывать глубокие разочарования в обществе и подрывать его моральный дух.
В Запорожской области вынесен приговор пенсионерке по обвинению в государственной измене. Женщина признана виновной по статье 275 Уголовного кодекса РФ («Государственная измена»).
Тут самое время вспомнить историю России и тот вызывающий сожаление факт, что с коррупцией в нашем Отечестве боролись многие века, а усилия зачастую оказывались тщетными. Император Пётр I, пожалуй, первым повёл по-настоящему жёсткую линию, воспретив своим указом всем «чинам великим и малым брать какие-либо деньги и посулы, кроме жалования государева». Петру I принадлежит афоризм: «Всякий, кто украдёт из казны настолько, сколько стоит верёвка, на той же верёвке повешен будет». И император часто бывал беспощаден. Хорошо известен, к примеру, эпизод, связанный с жестокой казнью за мздоимство бывшего губернатора Сибири князя Матвея Гагарина. Несмотря на знатность, высокие родственные связи, коррупционер был повешен на Троицкой площади Петербурга. И труп его ещё полгода висел на цепях в назидание чиновникам.
Увы, несмотря на факты такой суровости по отношению к взяточникам и казнокрадам, Пётр I коррупцию всё же не искоренил. Почему? Да потому что, будучи безжалостным к одним проворовавшимся вельможам, он мог проявлять снисходительность к персонам из ближайшего окружения, которые занимались тем же бессовестным казнокрадством. Это исторический урок, который следует помнить и учитывать.
Так получается, что в России борьба с коррупцией в разные эпохи шла как бы по синусоиде. Бывали времена, когда власть вроде бы серьёзно бралась за усиление этой борьбы и добивалась каких-то успехов, но были и такие, когда власть отпускала вожжи – и коррупция расцветала пышным цветом. Но самое страшное происходило, когда уже сама власть оказывалась по уши в коррупционной грязи. Подобное довелось пережить нам в относительно недавние 90-е годы. Поражает длинный список бывших первых лиц того времени, сбежавших из России за рубеж, туда, где ими заранее были подготовлены «запасные аэродромы», куда были выведены наворованные капиталы. Все эти персонажи в своё время вершили государственные дела и управляли огромными потоками финансов, а теперь в лучшем случае тихо доживают свой век на роскошных зарубежных виллах, а в худшем – поливают из «заграничного рая» Россию грязью и участвуют в антироссийской пропаганде и подрывной деятельности.
Пожалуй, самое страшное наследие, которое оставили после себя коррупционеры 90-х, – это то, что на их мерзких примерах выросли сегодня новые хищники, которые по масштабам корыстолюбия и вседозволенности порой превосходят «учителей». Взять, скажем, недавний арест в Краснодарском крае бывшего вице-губернатора Андрея Коробки, курировавшего краевой АПК. Следствие ещё идёт. Но даже предварительные оценки активов этого деятеля, уже получившего у общественности кличку Маркиз Карабас, поражают: 100 млрд рублей! Речь идёт о сотнях объектов недвижимости, тысячах гектаров сельхозугодий, десятках компаний. Те суммы и активы, какими оперировал вице-губернатор, нельзя получить лишь в форме банальных взяток или примитивного казнокрадства. Нет, Коробка вместе с сообщниками, по сути, «приватизировал» целую агропромышленную отрасль благодатного края, годами превращая её в бизнес-империю, основанную на торговле должностными возможностями и полномочиями.
Никакого снисхождения
Основная черта современной российской коррупции – в надежде на безнаказанность, которая выросла на почве того, что государство долгое время повторяло ту самую ошибку Петра I: то есть каких-то коррупционеров ловили и наказывали, а на деяния других смотрели сквозь пальцы. Тот же Коробка долгие годы ходил во вполне добропорядочных и перспективных. Вице-губернатором стал в 33 года, был, кстати говоря, членом «Единой России». А какие пламенные речи о борьбе с коррупцией произносил! И вот – надо же! – за этим «светлым» обликом обнаружилась поистине бесовская личина.
В Бухарской области Узбекистана Ромитанский районный суд по уголовным делам вынес обвинительный приговор 32-летнему жителю региона, назначив ему пятилетний срок заключения за участие в боевых действиях на стороне России.
Характерная черта многих нынешних коррупционеров – абсолютная аморальность и отсутствие чего-либо святого. Взять, к примеру, историю, связанную с наглым воровством бюджетных средств, выделявшихся в 2022–2023 годах на строительство фортификационных сооружений в Курской области. Общественность наша в августе 2024 года поражалась, как группировка ВСУ сумела ворваться на территорию России, оккупировать город Суджу и почти шесть десятков деревень и начать творить свои злодеяния? А вскоре выяснилось: им поспособствовала группа ворюг во главе с экс-губернатором Курской области Алексеем Смирновым. Средства, выделявшиеся на возведение оборонительных сооружений на границе, были попросту разворованы.
Должен напомнить о том, что наша партия «Справедливая Россия» с самого начала своего существования выдвигала предложение о приравнивании коррупционных преступлений к государственной измене. Кое-кто над нами, помнится, подсмеивался: мол, вы занимаетесь популизмом. Были и те, кто начинал умничать: мол, у коррупции и измены Родине разная природа, разные квалификационные признаки. Но давайте посмотрим, что у нас сегодня порой происходит. За госизмену в последнее время суды периодически приговаривают неких молодых недоумков, которые, соблазнившись лёгким заработком, предложенным через интернет украинскими спецслужбами, поджигают релейные шкафы на железной дороге или совершают иные пакости. О том, что такие юные мерзавцы заслуживают подобной участи, никто не спорит. Но разве по масштабам ущерба государству и обществу поджигателя релейного шкафа можно сравнить с коррупционерами, распахнувшими границы России перед врагом и принёсшими тем самым горе и неисчислимые страдания тысячам мирных жителей Курской области? Да, вражеские спецслужбы этих чиновников-подонков не вербовали. Но они были «завербованы» собственной алчностью и подлостью. И это именно государственная измена, а не что-то иное!
Жулика не перевоспитаешь
Мы иногда не очень глубоко осознаём суть коррупционных преступлений и психологию коррупционеров. Ставим их в один ряд с другими преступниками. Между тем если многие другие преступления могут быть случайными, непреднамеренными, то коррупция случайной не бывает. Коррупция – это всегда расчёт, всегда продуманная схема, всегда поиск лазеек. Поэтому наивны те, кто считает, что коррупционеров можно перевоспитать, что к ним, как к другим, можно проявлять снисходительность, гуманное отношение. Жизнь показывает, что большинство коррупционеров ищут лазейки, даже когда они уже уличены в преступлении. Показателен скандальный пример с экс-министром транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Василием Старковым, который, будучи пойманным на крупной взятке, чтобы избежать наказания, попросил суд послать его на СВО. Ну а через некоторое время выяснилось, что хоть в армию-то взяточника призвали, но никуда он из Екатеринбурга не уехал, неведомо каким образом пристроился в одной из частей здесь же, почти в центре города. Такая вот «СВО с комфортом» получается. Кстати, по данным СМИ, более тысячи обвинённых в коррупции применили тот же самый «приём защиты». Генпрокурор РФ Александр Гуцан недавно потребовал досконально проверить, чем в реальности оборачивается такая практика. И это правильно. Хотя, на мой взгляд, в отношении тех, кто уличён в коррупции, такую практику следовало бы вообще категорически запретить!
Мосгорсуд вынес приговор основателю международной компании в сфере информационной безопасности Group-IB Илье Сачкову: его отправили в колонию строгого режима на 14 лет по обвинению в госизмене.
В народе говорят: горбатого могила исправит, а прожжённого коррупционера исправить можно только неотвратимостью и суровостью наказания. Своей мягкостью, гуманностью мы приводим к тому, что они теряют страх, начинают верить в неуязвимость, в то, что с помощью денег смогут выкрутиться из любой ситуации. Убеждён, что нынешние уголовные наказания за коррупционные преступления не соответствуют их тяжести. Они должны быть ужесточены на порядок. В том числе необходимо предусмотреть и высшую меру наказания – смертную казнь. При этом я вовсе не призываю пытаться решать проблему коррупции количеством смертных приговоров. Нет, это не панацея. В своё время об эту проблему «споткнулись» в Китае. Смертные приговоры выносились десятками, сотнями, практиковались даже публичные казни, которые демонстрировали по ТВ. А масштабы коррупции не уменьшались. Но это было при прежнем руководстве, с приходом же на высшие посты Си Цзиньпина концепция существенно изменилась. Смертные приговоры по-прежнему выносятся, но они теперь, как правило, выносятся с двухлетней отсрочкой исполнения и часто потом заменяются на пожизненное заключение. Суровость наказаний не уменьшилась, но значительно прибавилось системности. В Китае в ходу нынче такая терминология: надо, мол, бить и по «тиграм», и по «мухам», и по «лисам». «Тигры» – это главы коррупционных кланов. «Мухи» – «шестёрки» и исполнители. «Лисы» – коррупционеры или их родственники, сумевшие вывезти капиталы за рубеж и спрятаться там. Для каждой из этих категорий китайские борцы с коррупцией применяют свои подходы и методы, ведут борьбу комплексно, сочетая принцип неотвратимости с суровостью наказаний. И это даёт результаты. Я полагаю, что нам к этому опыту стоило бы отнестись очень внимательно.
Суть вопроса
Как известно, слово «коррупция» происходит от латинского corruptio, которое переводится как «порча», «разложение», «подкуп», «продажность». Сегодня немало тех, кто считает, что победить её невозможно. Да, если делать ставку только на суровость антикоррупционных мер и не заботиться об их системности, эффекта это не даст. Но неэффективной может оказаться и та вроде бы налаженная система борьбы с коррупцией, если она не усилена суровостью оценок и неотвратимостью приговоров. Необходимо разумное сочетание двух «С» – суровости и системности. И тогда успех в борьбе с коррупцией будет обеспечен!
Доходы чиновников – под контроль!
Сегодня, когда в России явно начинает выстраиваться мощная комплексная и системная борьба с коррупцией, самое время предоставить тем, кто её ведёт, максимально эффективный инструментарий. Всё, что может работать на конечный результат, надо использовать. Нет сомнения, что и то же приравнивание коррупции к госизмене сыграло бы важную политико-правовую и морально-психологическую роль. И смертная казнь за коррупцию должна быть в Уголовном кодексе РФ. Она играла бы роль своего рода дамоклова меча, висящего над ворюгами и казнокрадами.
Кроме того, надо развивать практику конфискации имущества, нажитого коррупционными методами. Пока в этой сфере часто проявляется слишком много вредного псевдогуманизма: коррупционер заранее расписывает всё, что добыто неправедным путём, по родственникам, а потом начинается: ах, вы знаете, в этом особняке прописаны дети подсудимого, это у них якобы единственное жильё, так что конфисковать никак нельзя… Нет уж! Права родственников, если потребуется, государство способно обеспечить иными способами. А всё, что получено коррупционным путём, должно конфисковываться без всяких оговорок и исключений!
В кардинальных изменениях нуждается система декларирования чиновниками доходов и имущества. Старую систему недавно отменили. И правильно сделали. Это была профанация: должного контроля за тем, насколько сведения в декларации соответствовали действительности, не велось. Теперь надежды связываются с системой цифрового контроля через ГИС «Посейдон». Что ж, жизнь покажет, насколько это эффективно. Но в любом случае нам надо налаживать контроль не только за доходами, но и за расходами госслужащих всех рангов. Нельзя мириться с тем, когда все видят, что иной чинуша живёт явно не по средствам: покупает роскошные авто, обрастает невероятным количеством недвижимости, а спроса с него за это нет.
