До выборов в Госдуму остаётся чуть более двух месяцев, и есть основания полагать, что электорат прибудет к избирательным урнам в не самом лучшем расположении духа. Если верить Фонду «Общественное мнение», в стране продолжает расти уровень социального недовольства, а рейтинги власти соответственно падать. Стоит ли ожидать в таких условиях хоть сколь-нибудь убедительной победы «Единой России»?
Согласно ФОМ, по состоянию на конец июня уровень тревожности наших соотечественников составил 55%, уровень спокойствия – 39%. Год назад тревожности было значительно меньше – 40%, а умиротворённости, наоборот, заметно больше – 53%. Одновременно с ростом обеспокоенности общества происходит другой процесс: рейтинг президента снизился до 70%, минимального показателя с начала СВО. И это, как считает политолог Илья Гращенков, «явный сигнал, что привычная конструкция общественной устойчивости начинает испытывать давление сразу с нескольких сторон».
Многое здесь, полагает эксперт, объясняется теми событиями, которые произошли на той неделе, когда социологи производили свои замеры. А это и удары беспилотников по столичному региону, и ярко обозначившийся топливный кризис. «Поэтому главный вывод из данных ФОМ – общество входит в фазу накопленной тревожности», – констатирует политолог. И указанные выше цифры 55% на 39% – «очень важная пропорция: люди оценивают не только себя, но и атмосферу вокруг – родных и друзей», отмечает Гращенков.
Вообще, наше терпеливое общество довольно долго шло к тому, что сейчас наблюдатели называют качественными переменами в его настроениях. Уровни тревожности и спокойствия от ФОМ за год довольно долго находились в сравнительном отдалении друг от друга, и первый всё никак не мог приблизиться ко второму, пока, наконец, в середине апреля графики не пересеклись. Теперь впереди уже тревожность, и вряд ли она снизится в обозримой перспективе. Нечем её снизить. Ведь дроны продолжают бить по российской территории, заметно подорожавшее горючее остаётся в дефиците, и ведь ещё не все факторы, которые определяют настроение окружающих, проявляются в замерах социологов и аналитике экспертов.
Так, политолог Вадим Трухачёв указывает на то, что главная претензия к власти – это всё же «засилье мигрантов». «При всех вопросах к ходу СВО у людей есть полное понимание, что как минимум часть вины за её издержки лежит на Украине и Западе. А вот вина за издержки массовой миграции лежит только на представителях российской власти», – объясняет эксперт. Впрочем, фактор приезжих вполне может проявиться в замерах ФОМ далее, как прежде проявлялись любые заметные события – от наводнений и крушений до роста цен и всевозможных ограничений.
Но стоит ли ожидать, что в перспективе произойдёт нечто, способное враз повлиять на настроения людей и снова поменять местами тревожность со спокойствием, сломать определившуюся уже тенденцию на рост плохого отношения к властям? Что это может быть за «нечто» и какая сила привнесёт его в нашу жизнь? Судя по вниз идущим рейтингам правящей партии и кабмина, от этих институтов общество не ждёт чего-то хорошего, уже перестало ждать.
А значит, спустя совсем небольшое время – чуть больше двух месяцев – оно постарается в избирательном бюллетене найти того, кому делегировать работу по снижению своей тревожности. И будет ли это «Единая Россия»?
Илья Гращенков, политолог
– Военная повестка приходит внутрь страны через обстрелы, экономическая – через бензин и цены, управленческая – через снижение оценки правительства. И всё это вместе начинает давить даже на рейтинги власти. Это не катастрофа, но предупреждение. Запрос общества сейчас не на бодрые отчёты, а на возвращение чувства контроля. Людям нужно понимать, что государство видит проблему, называет её своими словами и способно быстро вернуть нормальность. Власть обещает, но через какое-то время, а без конкретных сроков тревога будет продолжать нарастать.
