Версия // Конфликт // Как связаны между собой Владимир Лифантьев, навальнисты, норвежский фонд и воздух в Омске

Как связаны между собой Владимир Лифантьев, навальнисты, норвежский фонд и воздух в Омске

10699

Скандал с душком на продажу

Как связаны между собой Владимир Лифантьев, навальнисты, норвежский фонд и воздух в Омске
(фото: youtube.com/Vorobev TV)
В разделе

Удивительные дела! Самым громким борцом за экологию в Омске стал блогер-самородок без вменяемого образования. В интервью он называет себя инженером, а в неформальных разговорах – чуть ли не внештатным сотрудником Минприроды. В самом ведомстве о нём, понятное дело, не слышали.

Ну, где госслужба, и где этот неработающий гражданин, который всюду сопровождает навальнистов и, по-видимому, активно интересуется западными грантами? Тем не менее, некоторые до сих пор принимают слова Ориса Брута за чистую монету.

15 декабря сторонники Навального в Омске, по сути, дали неофициальный старт своей кампании на выборах в Горсовет. Трудно иначе воспринимать всю ту шумиху, которую они устроили вокруг избрания нового мэра. В среду городские депутаты утвердили на этом посту Сергея Шелеста, бывшего директора «ОмскВодоканала». Его давно называли основным претендентом на кресло главы города. Видимо, поэтому ещё летом Шелест подвергся нападкам постоянного спутника навальнистов Владимира Лифантьева (псевдоним – Орис Брут).

Тогда Лифантьев выступал в роли эколога. Теперь, представляясь «политтехнологом», он комментирует избрание нового мэра с использованием туманных формулировок: «Сергей Шелест либо «перекуётся», либо нас ждёт тяжёлая драматическая история».

Понятно, что человек без необходимого профильного образования ничего толкового не скажет, но мы сейчас не об этом. «Политтехнолог» без официального места работы как бы подпевает заранее подготовленному хору диванных оппозиционеров.

Тролли в соцсетях никак не успокоятся: дескать, и мэр не тот, и депутаты плохие. Доболтались до того, что саму процедуру утверждения главы города народными избранниками называют несправедливой – такие вот демократы наизнанку. Идея навальнистов понятна: в сентябре депутатов надо поменять, голосуйте «по-умному» – за тех, на кого мы укажем.

На недавних выборах в Законодательное собрание Омской области они указывали, в том числе на Лифантьева. Но стать депутатом этому «актёру» - недоучке и фиктивному таможеннику всё равно не удалось. Никак в следующем году попробует пролезть в Горсовет? А спонсоры – те же, кто оплачивает несанкционированные митинги?

Под новой вывеской

Вы, наверное, спросите: откуда в Омске такая организованная структура сторонников Алексея Навального*, если его штабы в регионах самораспустились после признания их экстремистской организацией? Отвечаем: те же люди занимаются тем же самым под новыми вывесками и, по всей видимости, имеют те же источники финансирования. Если говорить о нашем случае, то речь, судя по всему, идёт об «Омском гражданском объединении» (ОГО).

Орис Брут для них – кто-то вроде pr-менеджера. Тот факт, что на Instragram ОГО вместе с Лифантьевым подписан бежавший за границу соратник Навального Владимир Милов**, говорит о многом. Почти все новости про это объединение на местном портале Bk55.Ru сопровождаются фотографиями, видеороликами или комментариями Лифантьева. Говорят, что портал выдал ему удостоверение внештатного корреспондента – теперь сможет размахивать «корочками», представляясь ещё и журналистом. Будет ли он получать гонорары за такую «работу» или, наоборот, он сам платит жёлтенькому сайту за публикацию своих текстов? В одном из своих интернет-стримов Владимир Лифантьев похвастался участникам, что был в курсе всех событий вокруг отравления и госпитализации в Омске «берлинского пациента» Навального и даже получил гонорар за освещение этого.

По теме

Весьма интересно, на какие деньги живет и ведет активную блогерскую деятельность Лифантьев, он же Орис Брут, он же политтехнолог со стажем? Вряд ли федеральная налоговая служба Омска фиксирует от него регулярные платежи. Возможно, речь может идти об элементарном укрывательстве доходов. Чтобы читатель смог сам ответить на этот вопрос, следует напомнить, что по состоянию на август 2021 года 34-летний Владимир Лифантьев имел всего 2 года и 4 месяца трудового стажа. Официальный годовой доход оппозиционера составил 145 рублей 74 копейки. При этом, он исправно выплачивает кредиты банкам и способен содержать семью с двумя детьми, покупать не самую дешёвую аппаратуру для съёмок – всё, как у Навального, только масштаб поменьше. Параллели между этими двумя персонажами напрашиваются сами собой, и вот здесь мы подходим к самому интересному.

Владимир Лифантьев стал публичной фигурой относительно недавно. Известность ему принесла борьба с омскими предприятиями, которые занимаются активным импортозамещением, внедряют современные технологии и являются крупнейшими налогоплательщиками региона. Однако, Орис Брут весьма избирателен при выборе объектов для своих псевдорасследований. Главными мишенями для него стали «Омсктехуглерод», «Омскшина» и «Омский каучук». Предприятия «Газпрома», Омский НПЗ он как будто бы считает экологически чистыми.

Ангажированность активиста видна невооружённым глазом настолько, что впору вспомнить скандал вокруг международного экологического объединения «Беллона». В 2001 году эта организация оказалась в центре скандала в Норвегии. По данным газеты Aftenposten, руководители «Беллоны» создали вокруг неё сеть консалтинговых фирм. Наивные активисты протестовали против «грязных» предприятий, пытаясь остановить производственные процессы, а их лидеры тайком якобы предлагали промышленникам заплатить за «консультационные услуги».

Буквально на днях Владимир Лифантьев был упомянут на сайте российского отделения «Беллоны» (организация признана иностранным агентом на территории РФ) в заметке о конференции «Лучшие практики общественного мониторинга воздуха». Орис Брут выступил там наряду с экологами из Рязани и Красноярска. Правда, в отличие от них он не предложил никаких оригинальных решений – просто похвастался, что пробрался на прямую линию с президентом и сообщил, что умеет пользоваться справочником ПДК.

Youtube вместо публичных слушаний

Трудно назвать такую деятельность иначе, как "попыткой экологического шантажа". В западной прессе уже давно прижился другой, более жёсткий термин – «экологический терроризм». Никакие компетенции в сфере охраны окружающей среды для этого не требуются – главное побольше шума в прессе и социальных сетях. И потому вряд ли стоит удивляться, что «зелёными атаками» занимаются в основном малообразованные, но весьма амбициозные молодые люди. За примерами далеко ходить не надо.

Владимир Лифантьев почему-то называет «прудами» специальные дорогостоящие технологические очистные сооружения «Омского каучука», которые называются «технологические карты». Завод построил их по всем правилам, потратив на это более 40 млн рублей, а также начал рекультивацию полигона, созданного ещё в 1970-е. Если Орис Брут хорошо владеет этой темой, он попросту не мог не знать, что начать работы раньше было невозможно из-за бюрократических проволочек. Только в феврале 2020 года администрация Омска согласовала границы полигона, а дальше участок было необходимо поставить на кадастровый учёт.

Кроме того, омская мэрия выставила проект рекультивации полигона на общественные слушания, которые состоялись 15 января 2021 года. Информация о слушаниях была опубликована заранее в трёх газетах: «Промышленный еженедельник», «Омская правда» и «Вечерний Омск». Любой житель города мог прийти и задать вопросы – и чиновникам, и представителям предприятия. Однако активист на слушаниях не появился. Вместо этого он продолжил рассказывать в сети, что чувствует в городе неприятный запах, хотя мог бы, наверное, рассказать о фактическом содержании вредных веществ в воздухе.

Активизм сомнительного эколога регулярно ставит его в неловкое положение. Так, после очередных нападок на «Омсктехуглерод» в 2018 году Лифантьев получил развёрнутый ответ от члена совета директоров «Омск Карбон Групп» Сергея Мизи. Инженер по образованию, Мизя не только объяснил публике, как устроены производственные процессы на предприятии, но и отметил, что аналогичным нападкам подвергается Могилёвский завод технического углерода в Белоруссии. Действия блогеров явно координируются из-за границы, а цель одна – нарушить работу конкурентоспособных предприятий.

Кому это нужно? Об этом мы рассказали в нашем предыдущем материале «Перчатка для грязных работ. Грустная история о том, как Виктор Корб уехал в Европу, а Орис Брут остался в Омске».

КСТАТИ

– Откуда такая осведомленность в области экологии?

– Я долго работал в строительной сфере. Занимал различные должности, сделал карьеру - от промышленного альпиниста до инженера производственно-технического отдела на строительстве объектов нефтехимической промышленности и предприятий первой категории опасности. К примеру, строил Московский нефтеперерабатывающий завод, установку «Тобольск-Нефтехим-2», Братский лесоперерабатывающий завод. К моменту выброса этилмеркаптана в Омске весной 2017 года у меня за спиной был уже весомый производственный багаж, – рассказал Владимир Лифантьев в интервью журналу «Собака» в мае 2021 года.

Самое интересное, что в анкете кандидата в депутаты мы не увидели какой-либо информации о профильном образовании шустрого эколога, там вообще не указано о наличии высшего образования – технического, экологического или химического. И ни одна из перечисленных выше организаций, насколько можно судить, в его анкете не упоминается. Получается, что занятия экологией, политтехнологией и блогерство, это у Лифантьева легкие увлечения, типа детского собирания марок. Однако, эффект и навар от этого «детского увлечения» есть, потому что за ним возможно стоят силы и финансовые источники, которым выгодно тормозить экономику Омской области, лишать город налогов и зарплат, а также создавать социальную напряженность на базе неприятного запаха. Надо сказать, что запах исходит, в основном, от самого Ориса Брута.

*
Алексей Навальный внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
**
Милов Владимир Станиславович внесен Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 20.12.2021 09:30
Комментарии 0
Наверх