Лидер ленинцев избавляет партию от ярких политиков
Зюганов против КПРФ
Внынешнюю думскую кампанию КПРФ несёт болезненные потери. Была отменена регистрация на выборах у действующего депутата Госдумы Михаила Матвеева (впрочем, он уже восстановлен на выборах) и популярного публициста-коммуниста Николая Бондаренко, а также Ивана Апостолевского и Владимира Гудомарова, фактически разгромлено алтайское отделение партии, неприятности испытывает выдвигающийся в Коми Олег Михайлов. Эксперты не исключают, что вскорости будут нанесены удары по другим популярным деятелям КПРФ и её ячейкам. А что Зюганов? А он не устаёт комментировать эти коллизии, однажды даже увидев в происходящем происки «огрызков» ельцинской эпохи. Но ведь дело совсем не в «огрызках».
Ранее коммунисты сами, ещё до всяких судов, деятельно ослабляли собственные позиции. Отправили Сергея Обухова из Москвы избираться от Белгородской и Воронежской областей. Перевели упомянутого Бондаренко из Саратова в региональную группу, охватывающую Удмуртию и Пермский край. Отменили выдвижение Марии Прусаковой в проходном Славгородском округе – буквально три дня прошло между внесением её в соответствующий список и вычёркиванием.
Стоит ли перечисленное считать происками «огрызков»? В оптике лидера КПРФ так, видимо, дела и обстоят. Недаром же он говорил недавно о неких «произволе и административном давлении», о том, что коммунисты «постоянно сталкивались со всем этим на протяжении лихих 90-х и что ему «пришлось испытать на себе более 40 таких «спецопераций». Вот только последние Зюганов переживал явно менее болезненно, чем, к примеру, вычеркнутый из списков в 2021-м Павел Грудинин или неудачно сходивший на охоту в том же году Валерий Рашкин.
В 1995 и 1999 годах на парламентских выборах КПРФ набирала уверенно за 20% голосов. Что-то подсказывает, коммунисты уже никогда не приблизятся к тем достижениям. «Подумайте, сколько людей исключают саму возможность голосования за КПРФ только потому, что партию возглавляете именно вы – вдруг это уже критическая масса?» – риторически спрашивает у 82-летнего Зюганова экономист Борис Луцет. «Гибкости у главного коммуниста вроде бы должно быть поменьше, а принципиальности побольше», – полагает эксперт.
Дарья Митина, общественный деятель
– Так и представила Ленина, стоящего перед зданием императорского Министерства внутренних дел и зачитывающего охранке её обязанности. Охранка вам, товарищ коммунист, ничего не должна. Задача кровавого режима – давить и гнобить, а вот ваша, товарищ коммунист, святая обязанность – с ним бороться, а не на званые обеды в Кремль ездить. А если бороться не хочется или не можется, то уступить своё место другим, более равнодушным к цацкам.
Валерий Прохоров, политолог
– Система старается заранее отсечь «агитаторов, горланов, главарей», вокруг которых способен собраться протест. Опасность таких кандидатов не только и даже не столько в их собственном рейтинге. Они способны дать разрозненному недовольству язык, эмоциональный импульс и ощущение массовости, то есть превратить пассивно раздражённого избирателя в политически включённого.
Андрей Шалимов, политолог
– В нынешней кампании сверху очень поощряется нанесение себе электоральных увечий партиями, которые приводят к снижению рейтинга. Как это выглядит для КПРФ в случае со снятием Матвеева и Бондаренко? КПРФ за своих не заступится. А значит, продемонстрирует, что не является протестной, что не может быть альтернативным выбором. А если в бюллетене все партии – партии власти, то разозлённый избиратель предпочитает сидеть дома и не портить результаты дружного административного голосования.
Просмотров: 863