Кому и зачем нужны родительские комитеты в армии
Отцы и «деды»
Соответствующая виза была поставлена на указании министра обороны ещё за две недели до Нового года. Однако общественности стало известно об этом незадолго до боя курантов. А отдельные призывники убедились в реальности свалившегося на их головы счастья лишь 9 января, когда Иванов лично посетил 1000-й учебный центр ракетных войск и артиллерии под Коломной. Эта часть стала первой ласточкой в деле становления армейских родительских комитетов — через месяц «собранием предков» должны быть укомплектованы и все остальные воинские части.
Как сказал сам министр: «У нас, конечно, есть секреты, но не всё является секретным. Считаю, что вопросы жизни и быта военнослужащих по призыву должны быть открыты для гражданского контроля. А лучшим гражданским контролем являются мать и отец солдата. Подобные контролирующие органы важны для родителей — отцы и матери наших солдат будут видеть, в какой реально обстановке служат их дети. Это важно и для армии, потому что обратная связь — от родителей до командиров — позволяет нам поддерживать порядок, дисциплину, нормальный психологический климат в воинском коллективе».
Невольно возникает вопрос: каким будет круг прав и обязанностей вышеназванных родительских комитетов? Согласно указанию Минобороны, это не что иное, как органы гражданского контроля над армией. А если выражаться сухим чиновничьим языком: «родительский комитет является совещательным консультативным представительским органом, работающим на общественных началах при каждой воинской части». Как это будет выглядеть на практике — не очень понятно. С одной стороны, ясно, что данная инициатива выросла из нашумевшего дела Сычёва и призвана забить хотя бы один махонький гвоздик в гроб дедовщины. С другой стороны, министерский документ прямо указывает на то, что «комитет не вправе вмешиваться в деятельность командиров при исполнении ими должностных обязанностей». А под таковыми в нашей стране понимается очень и очень многое. Может быть, избиение новобранцев считается как раз прямым исполнением этих самых обязанностей? Так сказать, ради подъёма боевого духа и укрепления мужества.
Минусов в будущей работе родительских комитетов вырисовывается как минимум два. Если комитеты исполняют функции не более чем сторонних наблюдателей, надежды на изменение сложившейся ситуации в лучшую сторону практически нет. Жестокий, но тихий, не выходящий за пределы отдельно взятой воинской части беспредел будет расти и крепнуть. Взять хотя бы Комитеты солдатских матерей, которые на постоянной основе делают попытки побороть дедовщину и произвол офицеров, но эффективность его деятельности нулевая. А права родителей призывников можно назвать вообще птичьими. Схема общения их с командирами частей прописана следующим образом: в течение первых 10 дней после того, как чадо оказалось в рядах Вооружённых сил, начальство сообщит отцу и матери об условиях службы призывника, его правах и обязанностях, а также адрес и телефон части.
Это помешает неуставным отношениям? Нет. Определённо ничего хорошего не принесёт и обратная их ситуация, когда мамы-папы будут наделены чрезмерными полномочиями или посчитают, что они таковыми наделены. Армия может действительно превратиться в детский сад — какие уж тут дисциплина и воспитание «настоящего мужчины»? Скорее, если через каждые пару-тройку дней родители будут наезжать с претензиями к командирам и кормить своё чадо ватрушками, существенно возрастёт количество дезертиров. Таким будет ближайший результат.
Неудивительно, что мнения парламентариев по данному вопросу разделились 50 на 50. К примеру, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Николай Тулаев напомнил, что: «В армии и в советское время существовали неформализованные связи с родителями, были дни приглашения родителей в воинские части, что влияло положительно на атмосферу среди призывников и не вредило дисциплине. Поэтому организованное применение этого метода работы должно сказаться положительно. Армии всегда не хватало именно общественного контроля, а родительские комитеты — одна из его форм. Народная мудрость гласит, что своему чаду никто не пожелает плохого».
В свою очередь, коллега Тулаева Исса Костоев придерживается прямо противоположного мнения: «Знание родителями условий быта и службы поможет сдерживать негативные проявления со стороны недобросовестных командиров и «дедов». Но их постоянная опека может воспрепятствовать становлению и возмужанию бойцов. По моему глубокому убеждению, молодых людей призывают в армию, чтобы сделать из них настоящих мужчин, способных переносить тяготы и испытания, быть готовыми к трудностям. Боюсь, что постоянное нахождение у материнских юбок — не лучший для этого способ».
Ещё более жёстко высказался зампред Комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин: «Попытка создания родительских комитетов при воинских частях означает бессилие и неспособность наладить порядок в Вооружённых силах. Это последняя соломинка, за которую цепляется министр обороны. От создания комитетов такого рода будет мало эффекта, потому что не в их отсутствии причина неуставных отношений и низкой дисциплины. В воинских частях надо возродить женсоветы, которые были в Советском Союзе при Вооружённых силах. Они прекрасно работали с офицерским составом, следили за поведением своих мужей, в том числе и за дисциплиной, и наводили порядок».
Одним словом, создание родительских комитетов при армейских частях похоже на лечение симптомов, а не самой болезни. А в том, насколько это действенно, граждане России неоднократно убеждались.
Просмотров: 8624