Быть родственником чиновника не только выгодно, но и опасно
Родня под крышей
Откуда берутся уголовные дела на родственников чиновников? Опустим такие бесспорные случаи, как ДТП с их участием. Подобных случаев можно насчитать великое множество.
Из последних новостей такого рода – крупное ДТП в Москве, произошедшее по вине сына бывшего заместителя полпреда Чечни при президенте России Тамерлана Мингаева. Двигаясь на бешеной скорости, его «Гелендваген» сначала влетел в отбойник, а потом его отбросило на два соседних автомобиля. Водительских прав у Ислама Мингаева не оказалось. Незадолго до этого, кстати, его обвиняли в применении физического насилия к участникам акции под названием «СтопХам».
Подобных фактов, повторим, можно найти не один десяток. Очевидно, что особливое положение родственников высокопоставленных чиновников играет немалую роль как в их поведении, так и в его оценке в случае наступления ответственности. Ведь папа/мама/дядя/тесть/свёкор в случае чего всегда прикроют. К тому же подобная уверенность зачастую базируется не только на одних лишь родственных чувствах. Нередко чиновников и их близких связывает, по определению Глеба Жеглова, «любовь с интересом». Именно родственники облечённых чином людей, согласно официальным отчётам, владеют или управляют гостиницами, банками, фабриками, заводами, строительными компаниями и т.д., которые сам чиновник не может иметь по закону. В результате появляются истории о бабушке-пенсионерке или сыне-студенте, владеющих высокодоходными активами стоимостью в миллионы долларов.
Да и само по себе наличие в семье госслужащего по факту даёт немалые преференции в осуществлении предпринимательской деятельности. Зато, когда чиновник лишается своего поста, для родственника наступают тяжёлые времена. У привыкшего к расслабленному состоянию организма не выработана естественная защитная реакция, отчего бизнес, лишившийся административной поддержки, начинает хиреть. Ещё хуже, если к делу подключаются правоохранительные органы, у которых на каждого такого везунчика собрано подробное досье. Ведь родственник, тем более замешанный в бизнесе, отличный инструмент для давления на чиновника или сведения с ним счётов.
Стоит только уйти…
Одним из ярких примеров такого рода является история Елены Батуриной. После того как её супруг Юрий Лужков ушёл с поста мэра Москвы, её, тогда ещё главу компании «Интеко», сразу же вызвали на допрос в прокуратуру по делу о хищениях в Банке Москвы. Правда, в качестве свидетеля, хотя источники и утверждали, что она может превратиться в обвиняемую прямо в процессе допроса. В 2012 году Батурина прилетала в Москву из Лондона для дачи показаний, а в августе 2013 года Лужков сообщил, что его жена получила письмо из МВД. Якобы в нём говорилось, что претензий в связи с хищениями к Батуриной нет. Однако затем представитель МВД заявил, что расследование продолжается, Батурина остаётся свидетелем по делу, а в случае причастности к правонарушениям её статус может быть изменён. Тем не менее супруги посетили Олимпиаду в Сочи, и,.
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков который месяц ходил под угрозой услышать однажды «Встать, суд идёт!» и в итоге был амнистирован. Его зятю, экс-заместителю гендиректора ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России» Валерию Пузикову повезло меньше. На него посыпались повестки в суд, едва тесть покинул пост главы военного ведомства. В первом уголовном деле Пузиков проходит как свидетель. Связано оно с его дачей, на модернизацию которой Сердюков якобы направил личный состав воинской части, технику и около 56 млн государственных денег. В январе появилось новое дело, в котором Пузикову предъявлено обвинение уже по двум статьям. По версии следствия, зять министра оформил аренду около 600 дорогих автомобилей якобы для нужд руководящего состава, однако в эксплуатацию они так и не были введены. Тем не менее зять требовал выделять по 5–6 млн каждый год на обслуживание этого парка-фантома. В итоге Пузиков сбежал и был объявлен в федеральный розыск. На днях он добровольно явился к следователям, и сейчас ему предъявлено обвинение.
Недавно в афере на сумму 1 млрд рублей следователи заподозрили брата бывшего вице-мэра Новосибирска Александра Солодкина. Причинами возникшего внимания к родственнику экс-чиновника поделился с общественностью официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. По его словам, в период с декабря 2007 по февраль 2010 года две самостоятельные группы, объединённые их руководителями в преступное сообщество, осуществляли на территории Новосибирска незаконную банковскую деятельность. Одной из этих групп руководил Юрий Солодкин, брат Александра Солодкина. По предварительным подсчётам, оборот «нелегального банка» за три года превысил 1 млрд рублей. Его клиентами являлись и коммерческие организации Новосибирска, в том числе подконтрольные участникам преступного сообщества Александра Трунова, а также государственные бюджетные учреждения.
Ребята, давайте жить дружно
В центре скандала родственники чиновников рискуют оказаться и по причине обычных внутриаппаратных интриг, связанных с борьбой за влияние. Так, в своё время широкий резонанс получило дело о рейдерском захвате комбината «Павловскгранит». Причём поводом для такого внимания к рядовой, по сути, истории стала возможная причастность к ней Артёма Чайки – сына генпрокурора РФ. Интерес следствия привлёк факт хищения акций предприятия, совершённого, возможно, под прикрытием родственника влиятельного силовика.
О противостоянии Генпрокуратуры и Следственного комитета известно давно. Однако, когда имя Артёма Чайки стало мелькать в деле «крышевания» незаконного игорного бизнеса, усилия ведомства Александра Бастрыкина пресёк лично премьер-министр Дмитрий Медведев. Он объявил дело конфликтом между двумя соперничающими ведомствами и взял обещание с руководителей Следственного комитета и Генпрокуратуры «не переходить на личности» и «не мстить членам семей». Торжество закона не состоялось, и общество восприняло замирение как некий сигнал.
Попытку политического давления аналитики усматривали и в истории с дочерью ростовского мэра Михаила Чернышёва. Не так давно Кировский суд Ростова-на-Дону приговорил её к двум годам лишения свободы условно, а также к штрафу в 80 тыс. рублей за махинации с земельными участками. Также с Ольги Чернышёвой были взысканы порядка 22 млн рублей в пользу потерпевших. Поговаривали, что истинная цель уголовного преследования дочери мэра – вынудить её отца, в течение 21 года бессменно руководящего городом, уйти в отставку. Однако он так и не ушёл.
Разумеется, родственники, которых используют в качестве инструментов давления, совсем необязательно должны быть чисты перед законом. Чем больше они натворят противоправных дел, тем более зависимыми, ручными становятся сами чиновники. Поэтому даже при очевидности вины уголовным делам в отношении близких чиновников не дают хода, придерживая до нужного случая – когда-нибудь да пригодятся. Аналитики отмечают, что «фамильный» бизнес редко становится предметом уголовного преследования на федеральном уровне. Чаще – на уровне градоначальников. В среде же губернаторов уже появилась примета: если на близкого родственника завели дело, значит, попал в опалу – тут, что называется, к бабке не ходи.
Всё, что нажито непосильным трудом
Тем временем на проблему обратила взор Госдума. Ещё в декабре прошлого года депутаты взялись за подготовку поправок в УК, которые позволят конфисковать незаконно нажитое имущество у родных проворовавшихся государственных деятелей. Согласно предлагаемым нововведениям, родственников лиц, совершивших коррупционные преступления, будут лишать самого дорогого – собственности, включая недвижимость. Если, конечно, удастся доказать, что собственность приобретена на средства, нажитые незаконным путём.
Идея не нова. Подобные мысли уже звучали в Кремле и Счётной палате. В начале декабря глава администрации президента Сергей Иванов подтвердил, что поправки могут быть приняты. Он отметил, что коррупционеры часто переписывают всё незаконно нажитое имущество на родных и близких и пришло время с этим бороться.
Но пока что эффективнее закона действует принцип «крыши». Которая, правда, на поверку оказывается не вечной. И как только она начинает «протекать», включаются механизмы, итог действия которых мы уже видели не раз: уголовное дело, суд, срок.
Просмотров: 3364