В высших эшелонах власти Ирана нарастает глубокий внутренний раскол относительно того, насколько серьезные уступки допустимы для заключения сделки с США и прекращения затянувшегося вооруженного конфликта.
Как сообщает издание The Wall Street Journal со ссылкой на многочисленные источники, независимых аналитиков и официальные заявления иранских чиновников, существовавшие ранее разногласия по данному вопросу резко углубились и стали достоянием общественности на текущей неделе.
Как отмечается в публикации, если во время активной фазы боевых действий иранское руководство демонстрировало монолитное единство в своей воинственной риторике и жестко контролировало вооруженные силы, то теперь, на фоне шаткого перемирия, эта сплоченность начала стремительно ослабевать. На первый план вышла насущная задача обеспечения скорейшей отмены душащих экономику санкций, и это неизбежно требует от Тегерана готовности идти на сложные и непопулярные в определенных кругах уступки.
Как пишет WSJ, ожесточенная борьба развернулась между двумя центрами силы: бескомпромиссными сторонниками жесткой линии из Корпуса стражей исламской революции и высокопоставленными гражданскими чиновниками, которые больше озабочены восстановлением разрушенной экономики.
Руководители КСИР в последнее время заметно усилили давление на иранскую переговорную группу, требуя от нее не идти на компромисс с американцами. Для этого, как утверждается в статье, активно используется подконтрольная внутренняя пресса и пропагандистские ресурсы в социальных сетях.
Основной удар критики принимают на себя главные переговорщики от Ирана – спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф и министр иностранных дел Аббас Аракчи, которых жестко критикуют за сам факт вынесения иранской ядерной программы на обсуждение в ходе диалога с Вашингтоном. По информации источников, командующий КСИР генерал Ахмад Вахиди выступает категорически против чрезмерных уступок. Консервативный парламентарий Махмуд Набавиан, входивший в состав делегации в Пакистане, уже открыто назвал поведение Галибафа «стратегической ошибкой», заявив, что не следовало выносить ядерный вопрос на обсуждение, так как это сделало противника более дерзким.
Опрошенные WSJ аналитики сходятся во мнении, что именно эти непримиримые внутренние разногласия являются сейчас главным препятствием, затрудняющим ведение переговоров с Соединенными Штатами.
