У россиян с американцами – оттепель. А у китайцев в этой связи – явное недоумение. Дружить втроём им никто не предлагает, устанавливать новый миропорядок тоже пока не зовут. И не покидает ощущение подспудного давления Вашингтона на Пекин. Как-то тревожно за китайских партнёров.
На словах Дональд Трамп намерен поладить с китайцами и не настроен на эскалацию, которой в Пекине весьма опасаются. А на деле? Полным ходом ведутся переговоры о продаже портов «на входе и выходе» из Панамского канала между гонконгской структурой Cheung Kong Holdings 96-летнего миллиардера Ли Кашина и американской корпорацией BlackRock Group. В Пекине по этому поводу истерика. Да, в строительство вкладывалось не китайское государство (как в случаях с профуканными крымскими глубоководными портами и запорожским стратегическим предприятием «Мотор Сич» – безвозвратно потеряно не менее 20 млрд долларов), а частный предприниматель, но китайцы считали Панамский канал своим ресурсом. А тут приходят американцы – опа! – и нет ресурса. Оформление сделки ожидается 2 апреля, и для КНР её итог знаменует новую реальность в отношениях с американцами. На словах Трамп будет гладко стелить, но спать станет жёстко.
К тому же Панама, может статься, только начало в списке предстоящих утрат. В начале 70-х годов в похожей ситуации оказался Советский Союз. Тогдашняя оттепель между Кремлём и Белым домом оказалась скорее гуманитарной («Союз» – «Апполон», пепси-кола и мультики про Майти Мауса), в то время как у американцев с китайцами налаживалось полноценное экономическое взаимодействие. Оно, напомним, закончилось тем, что Китай стал второй экономикой мира, а может, уже первой. Есть ощущение, что теперь мы с китайцами поменялись ролями – судя по озвученным арктическим и причерноморским российско-американским совместным планам.
Против кого дружим?
Мало того, что панамская сделка чревата значительными финансовыми и репутационными издержками для Поднебесной, в известной мере она дестабилизирует силовой расклад в КПК и руководстве страны. Сын Ли Кашина взаимодействует с премьером Ли Цяном – на недавнем форуме «Развитие Китая» они много общались в кулуарах и даже попали на совместное фото. Что же получается, части пекинского истеблишмента панамская сделка ничуть не претит? Ли Кашин обнародовал фото 1993 года, на котором он позирует с тогдашним секретарём парткома Фучжоу товарищем Си Цзиньпином – гонконгский предприниматель инвестировал немало средств в развитие города. Дело пахнет крупным скандалом, и даже если его не вынесут в публичное поле, вопросы у части товарищей останутся. Как же так, почему Си Цзиньпин не воздействует на Ли Кашина? Объяснения, что реальных рычагов воздействия на миллиардера мало, а издержек может быть много – учитывая, что Пекин приветствует инвестиции, а грубый нажим может посеять сомнения среди инвесторов, – в пользу бедных. Си Цзиньпин на растяжке – с одной стороны, ему не с руки затевать ссору с Трампом. С другой – если он попытается сделку расторгнуть, это нанесёт колоссальный удар по доверию предпринимателей. Но, так или иначе, товарищ Си допускает уступку. Пропускает удар. Это и в Белом доме отметили, и в Кремле явно не упустили из виду. Да и руководство КПК сделало пометку. Не говоря уже о партнёрах из БРИКС. Там до последнего времени у Китая был статус «старшего товарища». Ключевое слово – «был».
Делегация депутатов Госдумы провела встречу с председателем Постоянного Комитета Всекитайского собрания народных представителей Чжао Лэцзи в Пекине. Поездка стала подтверждением дальнейшего укрепления сотрудничества.
Тем временем китайское издание Global Times публикует редакционную статью – «Рефлексии о Европе должны больше отражаться на принимаемых решениях». Речь о том, чтобы на фоне российско-американского потепления максимально сближать позиции с Евросоюзом. «Сотрудничество Китая и Европы – это не просто сближение экономических интересов, это ещё и стратегический выбор, направленный на совместное решение глобальных проблем». «Укрепление сотрудничества в вопросах изменения климата, цифровой безопасности и здравоохранения не только расширит возможности Китая и Евросоюза, но и придаст новую жизненную силу глобальному управлению». «Глобальному управлению» – именно так! То есть Пекин предлагает европейцам заняться тем же, чем нынче совместно заняты Кремль и Белый дом, – поделить мир. В тексте много упоминаний примеров успешного сотрудничества ЕС и КНР – альянсы автопроизводителей Chery и Ebro c совместным предприятием в Барселоне, заводы CATL в Германии и Венгрии и совместное предприятие со Stellantis. Также интенсифицируют сотрудничество XPeng Motors и Volkswagen: эти примеры, отмечает Global Times, «демонстрируют бесчисленные возможности, возникающие в результате сотрудничества Китая и Европы». Но, похоже, Старый Свет предложил Поднебесной оплатить возможный альянс авансом. Китайцев пригласили поучаствовать в «миротворческой операции» стран Евросоюза на Украине, сообщает германская газета Welt am Sonntag (шпрингеровское издание с соответствующей репутацией, но с немалым тиражом). То есть, пока Россия и Америка добиваются украинского урегулирования так, как его представляют в Кремле и Белом доме, Европа решила наводнить Украину китайскими военными, попутно решая вопрос малочисленности «миротворческой группировки». Англичане с французами, поскребя по сусекам, наскребли 10 тыс. штыков. Но с китайцами «миротворцев» может стать значительно больше.
Адиль Каукенов, китаист (Казахстан)
– Дональд Трамп предлагает частичное снятие антироссийских санкций и восстановление экономических отношений. Чем может ответить Россия? На мой взгляд, очевидный ответ – участием в антикитайском альянсе. Это напоминает сделку Никсона и Мао Цзэдуна, которые сформировали антисоветский альянс США и Китая. Именно в рамках той сделки с КНР впоследствии были сняты западные санкции, наложенные после прихода компартии к власти и Корейской войны. С Китая не просто сняли все торговые ограничения, его ещё и приняли в ВТО. То есть великие державы всегда могут между собой договориться. Американцы поднаторели в выстраивании всевозможных альянсов, это самое сильное и эффективное геополитическое оружие Вашингтона. А для россиян американцы, а в особенности трамписты, очень понятны. Тогда как «разворот на Восток» у России шёл со скрипом. Поэтому начать создавать новый миропорядок с американцами может показаться заманчивой идеей. Китайская политика отличается преемственностью, а значит, обиду в Пекине запомнят. Власти КНР пытаются исключить ситуацию геополитического манёвра России. Хорошо помня о том, как договорились с американцами в начале 70-х годов – в пику СССР.
«Дружба с душком»?
Говорить об альянсе Европы с Китаем как о свершившемся факте, разумеется, преждевременно, но сближение идёт семимильными шагами. Вот как китайские информационные ресурсы подают недавнюю телефонную беседу министра иностранных дел КНР Ван И (он по совместительству ещё и основной идеолог КПК) с Эммануэлем Бонном, дипломатическим советником президента Франции. «Глава МИД КНР обещает сотрудничать с Францией против «однополярной гегемонии», поскольку переговоры Трампа и Путина оставляют Европу в стороне». Ну, точно: американский гегемонизм объединился с российским ревизионизмом, многополярный уклад в опасности! «Китай считает, что все заинтересованные стороны должны надлежащим образом участвовать в процессе мирных переговоров». Тут дело ещё и в персоне Ван И – по своему политическому весу он, пожалуй, вторая фигура в руководстве страны после товарища Си. Будь на его месте фигура полегковеснее, и переговоры с французами воспринимались бы иначе.
Береговая охрана Тайваня задержала китайское судно по подозрению в обрыве кабеля
Причудливо тасуется колода: Пекин налаживает отношения с Европой, отчасти стремясь избежать изоляции, в случае если с американцами не заладится. А ещё Китай заинтересован в получении доступа к передовым европейским технологиям. В свою очередь, Париж (в последнее время откровенно фрондируя и заражая дурным примером остальных европейцев) демонстрирует Вашингтону, что если Трамп не прекратит третировать ЕС, то Европа может развернуться на восток и начать реальное сближение с Поднебесной – такой поворот может поставить крест на всех антикитайских планах США. Пока всё описываемое лишь декларация о намерениях, но сближение вероятно. Да и в недавнем прошлом нечто похожее уже имело место: после того, как администрация Рональда Рейгана провозгласила СССР «империей зла», а Китай интенсифицировал военные поставки афганским моджахедам, Москва довольно быстро и довольно тесно сблизилась с Бонном, построив на деньги германского бизнеса трубопровод в Европу.
Впрочем, образ будущего – в контексте сближения Кремля и Белого дома, с одной стороны, и Старого Света с Поднебесной – с другой, можно рассмотреть и с другого ракурса. Налаживающееся взаимодействие Китая с Европой может оказаться полезным России. А РФ вполне может поспособствовать росту международного реноме китайцев – если, к примеру, позовёт их за стол переговоров по украинской тематике. Интерес Китая на Украине очевиден. Пекин регулярно, раз за разом, терпит крах, участвуя в украинских экономических проектах, будь то производство продуктов питания, вертолётных двигателей или чего угодно ещё. Но настойчивость, с которой китайцы всякий раз пытаются заново начать инвестировать в Украину, заставляет воспринимать их намерения максимально серьёзно. У китайцев при этом напрочь отсутствует комплексный подход. Им мнится, что достаточно вложить свои миллиарды (чем больше – тем лучше), и бизнес будет процветать. Но в случае с Украиной (как и с Африкой, кстати, где у Китая дела с инвестициями не сильно радужнее) требуется принципиально иной подход. Инвестиции в экономику желательно подкреплять инвестициями в политику, попутно наращивая свои силовые возможности и сближая позиции со странами-соседями, если не с Польшей, то с Венгрией, Словакией и Румынией. Но для Пекина это, похоже, китайская грамота. А Россия могла бы сделать красивый жест – если, конечно стратегическое партнёрство с КНР ещё имеет какие-то перспективы. Циничный подход китайцев известен, именно он отчасти и не позволяет им реализовать в полной мере многообещающие международные проекты. Но на то и стратегическое партнёрство – чтобы подставить плечо в трудный момент – разве нет? У Китая сейчас именно такой трудный момент. Вдруг оценят?
Что же до реального альянса с Европой, то пока это скорее риторика, убеждён китаист Николай Вавилов. Провокационное заявление спецпредставителя китайского правительства по европейским делам Лу Шае о «российско-китайской дружбе с душком» – не более чем словеса. «Китай не считает нужным злить Россию и указывать на Украину как на участника переговоров. Никаких значительных договорённостей между Украиной и Китаем нет. Китай ругает США – и тем самым усиливает свои позиции в Евросоюзе, но не для создания альянса, а для преодоления антикитайской политики ЕС в торговле».
Партнёрство, от которого никуда не деться?
Европейские дипломаты упрекают Берлин в желании укрепить отношения с Москвой из-за отказа ФРГ поддержать введение ограничений на перемещения российских дипломатов по Евросоюзу.
Пока же отмечу некий взаимный холодок. На двухдневном международном форуме «Развитие Китая» не было высоких гостей из России. Китайская пресса по этому поводу отписалась, что дружба с Москвой в XXI веке может закончиться столь же внезапно, сколь и в ХХ. Но российская сторона разъясняет: не приехали потому, что не пригласили. Если это сигнал недовольства сближением с США, то сигнал заметили. Но кому от этого стало лучше? Москва же не пеняет партнёрам на то, что они закрепляются в республиках Средней Азии, а с Казахстаном даже выстраивают некие особые отношения, зачастую в пику её интересам (в прикаспийском раскладе, к примеру). Зато Китай зорко следит за тем, чтобы Россия не вздумала укреплять свои позиции в традиционной зоне влияния Пекина – в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Очевидно, китайцам не по вкусу перспектива нарастающего международного влияния России – они явно не желают, чтобы она заняла место СССР. Отсюда, похоже, и особая позиция КНР в вопросе украинского урегулирования – китайские товарищи не устают талдычить о «территориальной целостности» Украины и её суверенитете. Если почитать публикации китайских экономистов о России, их предложения сводятся к одному: пока РФ истощается, участвуя в украинском конфликте, её следует поставить в экономическую зависимость от КНР. А пока РФ не доминирует в полную силу в Средней Азии, нужно пользоваться возможностью и прибирать бывшие советские республики к рукам, не считаясь с интересами Кремля. Китайцы – циничные прагматики. «Это тысячелетний принцип, на котором зиждется Китай, – разъясняет китаист Сергей Латышев. – Нам, готовым отдать другим свою последнюю рубаху, чем многие беззастенчиво пользуются, нисколько не будучи за то благодарными, следовало бы у китайцев поучиться».
Тем временем Китайский институт реформ и развития (CHRIRD) провёл исследование, целью которого было выяснить, какова вероятность того, что Россия развернётся лицом к Америке, а к Китаю – соответственно. «Сотрудничество с Азией – единственная перспектива России, – успокаивает директор института Чи Фулинь. – Существует вероятность того, что Россия будет полагаться на США в решении некоторых проблем, но перспектива установления между двумя странами долгосрочных отношений стратегического сотрудничества крайне мала. А кроме того, у России почти нет возможности стабилизировать отношения с Евросоюзом». Так что долгосрочное стратегическое партнёрство с Китаем – единственная перспектива, выходит? «Она его за муки полюбила, а он её – за состраданье к ним». Чи Фулинь отмечает, что не стоит делать акцент на международной повестке, следует уделять больше внимания тому, как продвигается российско-китайское сотрудничество. «Развитие Сибири и Дальнего Востока невозможно без Китая. России стоит отказаться от иллюзий и больше сотрудничать с Китаем и с Азией. Это единственная перспектива России на данный момент». Ну а как вы думали: вход в стратегическое партнёрство – рубль, а выход, похоже, все два.
