Стало известно об отставке судьи Гаагского суда, активно выступавшей против версии о том, что малайзийский Boeing MH17 в 2014 году был сбит российской ракетой.
Такую информация распространила Нидерландская телерадиовещательная корпорация (NOS). Известно, что братом судьи была написана книга, в которой содержались выводы, противоположные тем, к которым ранее пришли Совбез Нидерландов и прокуратура страны.
В частности, мужчина высказывал уверенность, что в случае со сбитым самолетом ни о какой российской ракете речи не шло. При этом отмечалось, что целью появление книги стало желание привлечь внимание к продолжающемуся расследованию, а также подтолкнуть прокуроров обратить внимание на других подозреваемых.
Судья, о которой идет речь, раздала книгу своего брата судьям, прокурорам и генпрокурору, работающим над делом MH17. Оценивая выводы, сделанные Совбезом Нидерландов и прокуратурой по авиакатастрофе, она заявила, что утверждения свидетельствуют о «преднамеренном сокрытии», а некоторые данные судья охарактеризовала как «манипулирование и ложь».
Такие действия судьи не остались незамеченными, ей был сделан выговор, и в конечном итоге она была отстранена от ведения уголовных дел. Согласно объяснению, данному Верховным судом, заявления судьи способствовали подрыву доверия к авторитету и беспристрастности судебной власти.
Напомним, в 2014 году в Донбассе потерпел крушение Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. Результатом расследования Гаагского суда стал вывод, что самолет был сбит из российского ЗРК «Бук». Россия с такими обвинениями не согласилась, заявив, что что самолет был сбит «Буком», принадлежавшим ВСУ.
