Монархии Залива все острее выражают недовольство курсом Дональда Трампа на достижение мира с Ираном. В некоторых столицах задумались, стоит ли дальше размещать на своей территории крупные военные объекты Соединенных Штатов.
О настроениях на Ближнем Востоке пишет The Washington Post со ссылкой на арабских и западных чиновников. По их оценке, боевые действия против Ирана развязал президент США Дональд Трамп, но в итоге расплачиваться за эти действия приходится монархиям Залива. На данном этапе уровень недовольства Вашингтоном вырос до пиковых показателей с начала иранской кампании.
Высокопоставленный европейский чиновник упомянул соглашение о совместной обороне, заключенное Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном, назвав его «сигналом для США». Три влиятельных суннитских государства «пытаются диверсифицировать свои партнерские связи в сфере безопасности и обороны», одних лишь Штатов им уже недостаточно, пояснил он.
В Белом доме настаивают на «исключительных отношениях» Трампа со всеми партнерами в Заливе и уверяют, будто контакты с союзниками не прерывались еще до операции «Эпическая ярость».
По мнению западного дипломата, даже до войны американские войска воспринимались в регионе как «неизбежное зло», теперь же ставится под сомнение сама необходимость их присутствия. Другой европейский чиновник вспомнил, что поначалу Абу-Даби и Эр-Рияд не возражали против боевых действий, рассчитывая на быструю победу, однако к апрельским переговорам стало ясно: Иран не падет и не откроет Ормузский пролив.
Bloomberg описывает затянувшуюся войну как ловушку, из которой ни одна сторона не знает выхода. Месяцы бомбардировок и споров о перемирии показали неспособность добиться решающего перевеса, наиболее вероятным сценарием агентство видит конфликт низкой интенсивности с волнами ударов и периодическим перекрытием пролива.
Трамп тем временем утверждает, что Вашингтон ведет переговоры с Ираном «вполсилы», а глава иранского МИД Аббас Аракчи отказывается считать обмен сообщениями через Катар и Пакистан переговорным процессом.
