Создание и особенно распространение сгенерированных искусственным интеллектом изображений публичных персон может обернуться для авторов серьёзными правовыми последствиями, вплоть до уголовной ответственности.
Как пояснил в беседе с «Газетой.Ru» управляющий юридической компании Patent.Lab Карен Мусаелян, сам по себе факт генерации подобного контента с помощью нейросетей ещё не является преступлением.
Уголовное преследование наступает тогда, когда у распространителя есть прямой умысел, направленный на причинение вреда человеку, чьё изображение было использовано. Чтобы деяние попало под статью, в нём должны усматриваться признаки конкретного состава преступления. В зависимости от обстоятельств, речь может идти о нарушении неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ), клевете (статья 128.1 УК РФ) или возбуждении ненависти либо вражды (статья 282 УК РФ).
Как отметил Мусаелян, главной мишенью для подобных дипфейков и подделок чаще всего становятся именно знаменитости. Многие из них лояльно относятся к появлению своего образа, созданного нейросетями, воспринимая это как неожиданную и бесплатную рекламу или забавный пиар. Тем не менее, существует и обратная сторона медали, когда подобный контент используется для травли или унижения. Если сгенерированное изображение, пусть даже косвенно, порочит честь и достоинство публичной личности, это создаёт все основания для возбуждения уголовного дела.
В качестве яркого примера из международной практики юрист привёл случай с премьер-министром Италии Джорджей Мелони. В 2024 году она стала жертвой распространения в сети порнографических дипфейков с использованием её лица. В отличие от многих других публичных людей, итальянский политик не оставила это без внимания: авторы скандального контента были установлены и понесли уголовное наказание, создав важный прецедент в борьбе с подобными злоупотреблениями технологиями.
