Автор из Зимбабве Симбараше Кундизеза опроверг утверждения о том, что его рассказ, удостоившийся высокой награды, будто бы был написан с помощью искусственного интеллекта.
Поводом для споров послужила публикация в The Atlantic, где программное обеспечение якобы распознало в тексте почти полную генерацию нейросетью. Об этом сообщает The Guardian.
Рассказ «The Blue Fighter» был объявлен победителем премии Кейна для африканских писателей 6 октября. Спустя пять дней издание The Atlantic опубликовало материал автора и журналистки Ваухини Вары под заголовком «Еще один лауреат литературной премии, похоже, создан ИИ». Вара прогнала текст через детектор Pangram, основанный на искусственном интеллекте, и тот счел произведение почти полностью сгенерированным. Исключением, по ее словам, стал эпиграф из неопубликованного стихотворения южноафриканской писательницы Вангиле Гантшо.
Вара отметила, что при чтении ее поразило обилие конструкций, типичных для машинного письма: противопоставлений «не x, а y», перенасыщенность метафорами и банальные афоризмы.
«Вкус субъективен, но поверьте, этот рассказ плох – слезлив и полон избитых клише», – заявила она .
Симбараше Кундизеза ответил заявлением в социальной сети X.
«Во избежание сомнений: я написал «The Blue Fighter». Я не использовал генеративный ИИ для его создания. Это полностью моя работа», – приводит The Guardian его слова.
Писатель выразил намерение продолжить сотрудничество с командой премии Кейна и отмечать признание вместе с теми, кто помог рассказу появиться на свет.
Похожие претензии в последнее время звучали и в адрес других лауреатов. В июле тринидадский писатель Джамир Назир получил премию Фонда Содружества за рассказ «The Serpent in the Grove», хотя критики в социальных сетях находили в нем «очевидные маркеры» ИИ. В прошлом месяце роман канадско-гаитянского автора Телисона Орельена «C’etait Ca Ou Mourir» сняли с длинного списка Гонкуровской премии после анонимного обвинения в том, что книга «почти полностью» написана нейросетью.
