Вправе-то вправе рассматривать, но, как обычно, не будет, отозвался на вынесенное в подзаголовок заявление главы МИДа Сергея Лаврова телеведущий Сергей Мардан. Может, и так – Россия, по своей неизбывной привычке, слишком медленно запрягает. Но и ситуация меняется – по сути, артикулировано и «прямое участие» англичан в ракетных атаках, и даже акцентировано важное уточнение – «участие в войне». А значит, Британия на сей раз, похоже, доигралась.
Украина впервые применила беспилотные аппараты британского производства для ударов по объектам в России, сообщила на прошлой неделе газета The Times. Источник – по сути, британский официоз. То есть в Лондоне расписались в своём непосредственном участии в ракетных атаках. И выжидающе смотрят на Кремль: а что вы нам, собственно, сделаете? The Times пишет о ракетных ударах по нефтеперерабатывающим предприятиям в Волгограде и Ярославле, которые наносились «в течение последних шести месяцев», и упоминает о применении тяжёлого дрона T-150 от компании Malloy Aeronautics и реактивного дрона Nyan от Callen-Lenz, дочерней структуры BAE Systems (крупнейшего военного концерна Британии). «Британия делает то, о чём давно заявляла, – на сто процентов поддерживает Украину», – бахвалится премьер-министр королевства Энди Бёрнэм в ответ на предупреждение Москвы о последствиях поставок БПЛА Киеву. «Британия ожидаемо высморкалась в возмущение относительно британских БПЛА, летящих по России», – ёрничает в этой связи украинский общественник Анатолий Шарий. На Украине, похоже, это именно так и воспринимается.
«Англичане пошли в открытую – Рубикон!»
«Военные аналитики допустили, что Россия может нанести ответный удар по британским производителям из-за поддержки Киева, – отмечает РБК, – однако, как пишет The Times, прямое военное столкновение с НАТО маловероятно». Так что к концу года Лондон намерен поставить Киеву не менее 150 тыс. дронов на 500 млн фунтов стерлингов, а также 350 зенитных ракет, сообщил бывший министр обороны Британии Дэн Джарвис. Это помимо крылатых ракет Storm Shadow. Пока Россия только готовится «к войне со всеми вытекающими последствиями», как выразился министр Лавров, англичане уже с нами воюют.
Вслед за The Times об ударах по России британским оружием сообщили и другие информационные источники англичан – так, The Sunday Times, со ссылкой на источники в украинской армии, подтверждает, что удары британскими ракетами и беспилотниками по российской территории наносятся не менее нескольких месяцев и будут наноситься впредь. Поставки британских ракет проводились по Чёрному морю – видимо, в рамках мирного «зернового транзита». Кстати, спасибо всем сопричастным, поддержавшим эту явную авантюру. По глупой наивности или из шкурного интереса.
Примечательна реакция украинских информационных источников на неожиданно «выстрелившие» в унисон британские публикации: мол, засветили новости об участии Лондона в ракетных ударах по России явно неспроста. «Чего ждут глобалисты от того, что в Кремле узнают, что четверть мощностей российских НПЗ уничтожили именно британские ракеты и беспилотники?» При этом киевские издания делают важный акцент: «На Украине Британия воюет с Россией». «Не справляются, значит, заводики Зеленского, которые мы уничтожили, – отмечает в связи с этими публикациями наш политолог Марат Баширов. – Теперь англичане пошли в открытую – Рубикон!» Беспилотные аппараты, ударившие по Ярославлю и Волгограду, делают в графстве Уилтшир – вот, похоже, и определилась первая очевидная цель?
Саднят старые раны от Крымской войны
Корпус стражей исламской революции (КСИР) заявил в этот понедельник о нанесении ракетного удара по офису председателя израильского правительства Биньямина Нетаньяху.
Помнится, на излёте СССР англичане настолько боялись советского ядерного удара, что наотрез отказывались размещать у себя американские ракеты средней дальности с ядерными боеголовками. Хотя их тогдашний премьер Маргарет Тэтчер делала всё, чтобы в Британии появилось американское оружие массового поражения, нацеленное на Москву. «Я надеюсь, что русские тоже любят своих детей, – пел Стинг в своём первом сольном альбоме 1985 года. – Не бывает войн, в которых можно победить, это ложь, в которую мы больше не верим». Что же изменилось за эти 40 лет, что англичане совершенно потеряли былой страх? Или же чувство самосохранения, это как будет угодно.
Объяснений как минимум два. Первое – сугубо политическое. Британский парламентский кризис длится несколько лет, и конца-краю ему не видать. Шесть премьеров сменилось за десятилетие. Сто лет как не видали такого калейдоскопа, хотя что-то похожее отмечалось с 1922 по 1924 год. Знатоки истории помнят, что же происходило на островах в этот период – уходили в небытие «виги», Либеральная партия. Вторая, а может и первая, политическая сила королевства. Осенью 1922-го завершились полномочия последнего британского премьера от либералов Ллойда Джорджа. Того самого, чья зловещая фигура маячила за отречением последнего российского императора, убийством Распутина и февральской революцией 1917 года, а позже и за Гражданской войной в России с военными поставками Белой армии и британской интервенцией в Мурманске.
Сегодня всё как под копирку. И нескончаемый кризис британской парламентской системы, только уже не с одной отмирающей партией, а с двумя, и прямое участие Лондона в войне против нашей страны. А судя по активности британских военных в Причерноморье, недалеко и до интервенции в Крым – из Очакова, где у них обустроена совместная с Украиной военно-морская база. Именно из Очакова британские ракеты и беспилотники сегодня наносят удары по Крыму. У королевства, похоже, саднят раны от военного поражения в Крымской войне – от той самой воспетой в стихах неудачной «атаки лёгкой кавалерии» лорда Реглана и лорда Кардигана.
Зачем англичане эвакуировали золото из хранилищ?
Но есть и другое объяснение внезапной утраты чувства самосохранения британцев. Экономическая ситуация в королевстве совсем не ахти. Год назад из британских банков стали тоннами вывозить золото – «Наша Версия» подробно об этом писала в прошлогодней статье «Слив слитков». Ещё недавно управляющий Bank of England Эндрю Бейли заверял: если у вас есть золото и вы им торгуете или используете в расчётах, держите его в Лондоне, отмечалось в статье. Надёжнее места нет в мире! «Что же пошло не так и почему золото спешно эвакуируют?» Объяснений приводилось несколько, но в данном случае это второстепенный вопрос, а главное – то, что отток зафиксирован как данность. Другая напасть – растущие подобно снежному кому социальные выплаты понаехавшим на острова, которые британский бюджет откровенно не тянет. При этом экономика королевства отнюдь не демонстрирует устойчивого роста. Дело пахнет экономическим кризисом?
Время от времени в телеэфире у Сергея Мардана появляется неименитый, но весьма убедительный экономист Георгий Машнин – он-то и сделал доходчивый профессиональный разбор на тему выгод Британии от продолжения конфликта на Украине. По мнению эксперта, именно непосредственное участие в российско-украинском противостоянии позволяет британской экономике всё ещё оставаться на плаву. «Несмотря на топливный кризис и различные другие сложности Европы, в Британии все эти годы (имеются в виду четыре года СВО. – Ред.) экономика подрастала, а государственный долг оставался на приемлемом уровне. Это тем более удивительно, если посмотреть на сальдо торгового баланса и чистый отток капитала. У британцев хронический дефицит внешней торговли, при котором Банк Англии умудряется эти четыре года сохранять стабильность фунта, не разгонять ставки, не гробить спрос, а балансировать, что даже позволяет рисовать какой-то рост ВВП». В общем, кому – война, а британской короне – мать родна. Англичане продают Украине вооружение (фактически извлекая деньги из европейских подачек Киеву ещё до того, как эти средства оказываются на Украине), британские экспортёры зерна, удобрений и металлургии сказочно обогатились за счёт «зерновой сделки» и черноморского транзита. Чем не повод, чтобы регулярно подбрасывать дровишки в костёр, на котором сгорает украинская государственность?
В руководстве НАТО рассматривают возможность повышения градуса агрессии и нанесения по России превентивного удара в качестве ответа на гибридные атаки.
Другими словами, если Лондон в одночасье свернёт свою военную поддержку Украины, следом тут же рухнет вся британская экономика, а далее – настанет каюк и сложившейся за последние сто лет политической системе. Придут во власть «реформаторы» Найджела Фараджа и, возможно, поставят ребром вопрос о государственном переустройстве Соединённого Королевства с последующей трансформацией в парламентскую республику. Был король Карл, да весь вышел! А далее возможен и «парад суверенитетов» с отделением как Шотландии, давно поглядывающей в сторону Евросоюза, так и беззаконно аннексированной Лондоном Северной Ирландии. То есть Британия нынче – это канатоходец, балансирующий на натянутой проволоке. Чуть приостановишься – упадёшь, разобьёшься. Может, насмерть.
Сказано – в морг!
Но отчего же всё-таки британская пресса буквально вынудила премьера Бёрнэма идти ва-банк и признаваться в ракетных ударах по России? Похоже на то, что глобалисты определились со своей первой жертвой – даром, что ли, полтора года шла эвакуация золотого запаса Британии за океан? Дело идёт к прямому и непосредственному военному столкновению Европы и Североатлантического альянса – с одной стороны и России – с другой, разъясняет положение дел респектабельный американский журнал The Atlantic в статье «Ночные кошмары НАТО». Издание ставит вопрос ребром: готова ли Европа к противостоянию с Россией (как бы намекая при этом, что у Америки – своя война, с китайцами, и европейцам она не помощник)? Но западные военные стратеги не хотят обсуждать такой сценарий, а тем более готовиться к нему, недоумевают авторы The Atlantic. Ещё недавно такой сценарий считался чем-то невероятным, подобно ядерному удару или вторжению инопланетян. Европа не успевает подготовиться к военному противостоянию с Россией, а возможно, у неё и вовсе не хватит на это ресурсов. Но кому-то в Старом Свете всё же придётся начать военное противостояние с Россией – почему бы тогда не Британии, коль скоро она уже засветилась в непосредственной военной поддержке Киева? По мнению директора исследовательского отдела Колледжа обороны НАТО в Риме Флоренс Гауб (на неё ссылается в своей публикации The Atlantic), даже кратное увеличение странами НАТО расходов на оборону пока не привело к повышению боеспособности их вооружённых сил, а Россия тем временем удачно перевела экономику на военные рельсы. Кроме того, Москва и Пекин укрепили военное партнёрство, и сейчас для них «открывается очень привлекательное окно возможностей». Как видно, глобалисты не готовы пожертвовать Европой ради Украины – зато вполне готовы пожертвовать Англией?
К слову, раз уж зашла речь о западных публикациях, оценивающих российский военный потенциал. Модный американский геополитический аналитик Питер Зейхан накануне дал примечательное интервью изданию The Global Gambit. «По-настоящему Россия в эту войну ещё не втянулась, – предупреждает эксперт, – не проводя мобилизацию экономики, промышленности и населения». Однако Россия может мобилизовать единовременно до 7 млн штыков – ответить на это Европа не сможет ничем. При этом Зейхан подчёркивает: впервые за годы СВО Россия начала воевать так, будто это настоящая война, «и это только начало разгона». По-хорошему, Лондону бы удержаться от откровенных провокаций, понапрасну не будя лихо. Но в том-то и дело, что решает, как видно, не столько сам Лондон, сколько глобальная закулиса.
London’s burning!
Была в своё время у лондонских панков The Clash такая песня – как раз во времена военной истерии, разжигаемой Маргарет Тэтчер. «Лондон пылает!» Песня весёлая, разухабистая, и не похоже на то, что те, кто полвека назад подпевал её автору Джо Страммеру, отдавали себе отчёт в реалистичности описанного сюжета. Но сегодня пылает Киев, и достаточно, кажется, беглого сопоставления, чтобы сделать некоторые напрашивающиеся выводы. Сегодня – Киев, а завтра, возможно, и Лондон. Неисповедимы пути агрессоров, угрожающих нашей стране.
Тем временем в Лондоне в самом деле полыхают пожарища – в самом центре британской столицы, о чём пишет The Guardian. «Пожарные не справляются». 15 пожарных расчётов задействованы на месте происшествия в районе Детфорд на юго-востоке Лондона, где скопилось 50 тонн бытовых отходов. Но причина пожара не раскрывается. Не иначе дотянулась «рука Москвы»? Хайли лайкли?
Есть мнение, что сбить спесь с британских сэров и пэров несложно и без нанесения ракетных ударов – достаточно заставить Лондон истратить на поддержку Украины чуть больше, чем англичане могут себе позволить. Но, как видно, пока Британии удаётся не только отбивать все расходы, но даже обогащаться за счёт киевских самоубийц. «Может ли Россия наказать Британию за войну на стороне Украины? – задаётся непраздным вопросом телеграм-канал «Военная хроника». – Сергей Лавров заявил, что Россия вправе рассматривать прямое участие Лондона в ударах по нашей стране как участие в войне со всеми вытекающими последствиями. Но что это за последствия?» «У России есть несколько вариантов ответа. Самый вероятный и наименее рискованный для Москвы – это не прямой военный удар по Британии, а расширение давления ниже порога открытой войны». Диверсии, кибератаки, удары по инфраструктуре. Другой вариант – «асимметричный ответ британским интересам вне территории Британии». В первую очередь речь о морском трафике. Ещё можно сбивать британские самолёты-разведчики над Чёрным морем, к примеру. Упомянул бы ещё дипломатическое давление, как авторы «Военной хроники», да рука не поднимается – давно канули в Лету благословенные времена, когда наша страна могла менять британских премьеров. «Наша Версия» несколько раз писала о скандальном «деле Профьюмо» и «сладкой ловушке» Кристине Килер – поинтересуйтесь на досуге.
Так или иначе, Британия сама зафиксировала себя в качестве мишени, обозначив своё прямое присутствие в украинском военном конфликте. Мы подумаем, как с этим быть. Но есть ощущение, что пора всё-таки от болтовни переходить к делу.
