Криптозоологию принято считать лженаукой, ведь до сих пор не зафиксировано ни единого весомого доказательства в пользу существования йети или других так называемых криптидов. Однако мифы рождаются вовсе не на пустом месте: для того или иного легендарного монстра всегда существует вполне реальный и, мягко говоря, жутковатый прототип. Например, осётр.
Сложно не верить в инопланетян или хотя бы просто допустить мысль о том, что мы единственные мыслящие существа во всей Вселенной. С криптидами дело обстоит немного иначе: есть два лагеря, одни верят, другие – нет. Доказательств своей правоты предостаточно что у верящих, что у неверящих, однако правда обычно всё же на стороне вторых.
Так, этой зимой криптозоологическое сообщество всколыхнула печальная новость о кончине мифа про Несси, чудовища из Лох-Несса. Адриан Шайн, фактически его первооткрыватель, человек, посвятивший 52 года (не 5–10 лет!) своей жизни изучению этого феномена, публично признался: надежд на то, что Несси на самом деле существует, никаких нет.
Напомним: впервые внимание широкой общественности странный феномен привлёк в 30-х годах XX века, и с развитием технологий появлялось, как ни странно, всё больше фактов (если их, конечно, можно назвать фактами) в пользу существования озёрного чудовища – вплоть до снимков с дронов. Но почему-то лицом к лицу с Несси никому до сих пор увидеться так и не удалось. Адриан Шайн, считающийся главным в мире экспертом по этому криптиду, исключением, как выясняется, не стал. Он ещё в 1973 году специально переехал поближе к месту обитания монстра, участвовал в операции «Дипскан» 1987-го, в ходе которой флотилия из 24 судов провела полное гидроакустическое сканирование акватории – без особых успехов, разумеется.
Наступил 2026-й, и Шайн решил окончательно расстаться с мечтой всей своей жизни. В интервью Press & Journal он заявил, что знаменитый плезиозавр – не что иное, как след от движения кораблей или другие природные явления, а все фотодоказательства – не более чем оптическая иллюзия. Исследователь, по его собственным словам, рад бы ошибаться, но лучше вовремя остановиться.
Дело о гигантских змеях
Схожего мнения придерживаются те, кто изучал миф о 15-метровой конголезской змее, которую по-прежнему часто обсуждают криптозоологи. Всё началось с Реми Ван Лиерде, полковника бельгийских ВВС, – в интервью британскому телешоу «Таинственный мир», ведущим которого был известный писатель-фантаст Артур Кларк, он поведал невероятную историю о столь же невероятной твари. По словам Ван Лиерде, встреча с чудовищем произошла в 1959 году во время выполнения миссии на вертолёте над провинцией Катанга в Бельгийском Конго (ныне Демократическая Республика Конго), в стране, которая на тот момент была оккупирована Бельгией. Речь шла о гигантской зеленовато-коричневой змее – что касается 15 метров, то полковник утверждал, что, будучи опытным пилотом, он прекрасно умеет определять размеры объектов на земле с высоты.
Вертолёт снизился до девяти метров над змеёй, после чего она якобы подняла голову примерно на три (!) метра и… попыталась укусить винтовую машину. Цитата: «Уверен, что, окажись я в зоне её досягаемости, она бы меня атаковала. Голова, я бы сказал, была шириной в 60 сантиметров и длиной в 90 сантиметров. Змея вполне могла бы сожрать человека». Звучит диковато, но Ван Лиерде считался опытным военным с множеством регалий, человеком к тому же достаточно приземлённым и уж точно далёким от мистики, так зачем ему рассказывать сказки?
Медицинский штаб мадридского «Реала» вновь оказался в центре скандала – на этот раз из-за ошибки при обследовании французского полузащитника Эдуардо Камавинги.
Полковник, естественно, сделал снимок монстра, и, естественно, что-либо внятное разобрать на этом фото сложно. Эксперты полагают, что в реальности речь идёт всего лишь об африканском каменном питоне. Да и с определением реальных размеров объектов у Ван Лиерде, похоже, всё-таки серьёзные проблемы.
Не динозавр, а рыба!
И что же, мы плавно подходим к тому, что всё изучено и никакими дьявольскими тварями родная планета нас больше не порадует? Ещё как порадует! Более того, с прототипами криптидов мы в ряде случае уже прекрасно знакомы.
Например, вы знаете, каких размеров может достигать обычный осётр и как эта гигантская рыба, длиной и шириной с хорошую лодку, в таком случае выглядит? Совершенно верно, как самое настоящее лох-несское чудовище. А джерсийский дьявол, легендарное существо, не менее известное, чем те же йети, на самом деле летучая мышь-молот, достаточно сравнить фото с «зарисовками очевидцев».
Всем известная, крайне нечёткая фотография бигфута, снятая в Северной Калифорнии в 1967 году, – что на самом деле на ней изображено? Не огромная ли обезьяна? Хотя куда больше доказательств, свидетельствующих о том, что все виденные очевидцами снежные люди на самом деле обыкновенные медведи. Хищники, надо сказать, не менее страшные, чем, собственно, йети. А человек-мотылёк, или человек-нетопырь, в действительности стигийская неясыть, которую запросто можно сделать героем фильма ужасов: только взгляните на эти светящиеся красным глаза. Морские змеи тоже вполне реальны, только никакие это не криптиды, а особи, которые официально именуются рыбами-дьяволами. Наконец, оборотни – просто чёрные медведи, больные чесоткой. Китоглав, птичка ростом 1,5 метра, тоже вполне подойдёт в качестве образца какого-нибудь из монстров.
Не стоит расстраиваться: природа щедра на самые невероятные подарки и самых невероятных существ, а уж как их называть – джерсийскими дьяволами или летучими мышами – дело сугубо добровольное. Так что монстры действительно существуют. Только большая их часть прекрасно известна науке, а та, что неизвестна, рано или поздно будет нужным образом каталогизирована и, к сожалению для многих, избавлена от ореола мистицизма.
Кстати
Чтобы увидеть невероятных и, что уж там, пугающих существ, совершенно необязательно отправляться в Северную Калифорнию, Огайо, Гималаи или Шотландию. Подмосковье тоже может подарить немало незабываемых встреч с тварями, казалось бы, совершенно непривычными для жителя средней полосы России.
Например, как вам сколия-гигант? На самом деле это оса, просто непривычных размеров. «Сколия-гигант является крупнейшим представителем своего семейства и всего отряда перепончатокрылых в фауне Европы, её также можно отнести к топу самых крупных насекомых России. Самки немного крупнее самцов и могут достигать четырёх сантиметров. Сколии ведут одиночный образ жизни и отличаются более мирным нравом и слабым ядом», – комментирует министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов.
А как насчёт пауков-ос? Они небольшие, от 8 до 18 миллиметров, и действительно напоминают ос: поднимают передние лапки в случае опасности, имитируя жало. Но опасны ли такие пауки? С одной стороны, как отмечает сотрудник кафедры энтомологии биологического факультета МГУ Фёдор Мартыновченко, эти насекомые на самом деле ядовиты, но укус их «обычно менее болезненный, чем у той же осы». «Да и кусают они гораздо реже», – добавляет учёный.
Наконец, гигантские испанские слизни, в последнее время их тоже можно встретить в Подмосковье. Они способны распространять патогенные микроорганизмы и яйца паразитических червей, и уже известны случаи, когда контакт человека с этими вредителями приводил к заражению менингитом, вызванным гельминтами.
Но как все эти существа оказались под Москвой? Здесь объяснения могут быть такие: либо из-за изменения климата, перемещаясь с юга на север вслед за теплом, либо из-за того, что были привезены из Европы для размножения, как, например, виноградные улитки, либо, как слизни, тоже завезённые, но случайным образом.
