Вытеснят ли электронные библиотеки традиционные книгохранилища?
Удалённое чтиво
Уже сейчас обычным библиотекам приходится конкурировать с электронными. Но поскольку отнюдь не у всех россиян есть компьютер и доступ в Интернет, пока лидерство остаётся за первыми. Однако первый учредитель электронной библиотеки в Сети Максим Мошков уверен, что это ненадолго. «Я уверен, лет через 15 бумажные книги исчезнут. С каждым годом будет создаваться всё больше электронных книг. А бумажные придётся сканировать, затем они и вовсе исчезнут. Уже сейчас во многих библиотеках занимаются электронной оцифровкой. Тем более что государство уже занялось электронными библиотеками и начало вкладывать в них деньги. И это обходится гораздо дешевле, нежели содержание обычных книгохранилищ. Сейчас в них работают десятки тысяч людей. Если бы эти силы хотя бы частично перенаправить на создание электронных систем хранения и оцифровку информации, то они сделали бы в сотни раз больше, чем могу сделать я со своими соратниками».
Действительно, .
«Всё большее количество людей превращается в «удалённых пользователей» и перестаёт ходить в библиотеки, – говорит директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы Екатерина Гениева. – Если последние не воспримут это всерьёз, то их роль как традиционных библиотечных сообществ, на мой взгляд, будет достаточно печальна. Если же они будут переструктурированы в некие образования, которые в состоянии отвечать веяниям времени – скажем, в дискуссионные площадки, в культурные центры, – то, я думаю, их роль будет другой. И самое главное – библиотеки будут сохранены. Пока же они держатся только благодаря тому, что есть люди, которые хотят работать с «живой» страницей. Особенно в провинции, потому что электронный бум пока туда не дошёл. Это произойдёт, но позже. Что касается того, как сейчас выглядит читатель библиотеки, должна отметить, что молодёжь в библиотеки почти не ходит. Они уже давно предпочитают компьютер».
Между тем для любителей «живого» чтения обычная библиотека – очень удобная и выгодная вещь. Книги с каждым годом дорожают, и у многих просто нет возможности их покупать. Так, по данным агентства DISCOVERY Research Group, российский книжный рынок страдает от перепроизводства: прекрасных книг, представляющих самые разные жанры и направления, выходит множество, но значительная их часть не находит сбыта из-за низкой покупательной способности населения.
Впрочем, высокая стоимость книг – это в принципе мировая тенденция. Цены на книги в Европе в три-пять раз выше, чем у нас. Так, в Германии, известной своим масштабным издательским бизнесом, бестселлер стоит 30–40 евро. Недаром в богатой Швеции, самой читающей на сегодняшней стране Европы, даже состоятельные семьи нечасто пополняют свои домашние книжные собрания. В библиотеки за популярными изданиями выстраиваются очереди. А если читатель вовремя не вернул книгу, ему грозит нешуточный штраф. Иными словами, тот, кто не может купить востребованную новинку, идёт в библиотеку.
Совсем другая ситуация у нас. В советские времена библиотеки были, как известно, бесплатными и существовали благодаря государству. Издательства были обязаны направлять часть своего тиража в «Союзкнигу» для дальнейшего распространения в библиотеках. Правда, зачастую последние комплектовались отнюдь не теми книгами, с которыми хотел бы ознакомиться читатель, а теми, которое руководство «сверху» считало идеологически выдержанными. Но так или иначе фонды пополнялись.
В 1990-е годы сотрудничество библиотек и издательств практически свелось к нулю. Ушли в прошлое и миллионные тиражи книг, зато увеличилось количество издаваемых наименований. Но у библиотек уже не было средств, чтобы пополнять свои фонды современной литературой.
Правда, по действующему законодательству издательство обязано бесплатно предоставлять в «топовые» библиотеки (Ленинку, например) 16 экземпляров книг каждого своего издания. Но это, естественно, не касается библиотек, расположенных в глубинке.
«У многих региональных библиотек нет не только возможностей приобретать книги, они нуждаются практически во всём, говорит директор библиотеки-фонда «Русское зарубежье» Виктор Москвин. – Старая мебель, необходим ремонт помещений, в некоторых сельских библиотеках нет даже отопления. И у них нет книг. В некоторые библиотеки книги не поступали лет 20. Иногда читатели дарят книги, или они поступают по каким-то программам благотворительных фондов. И это всё! Это тяжелейшая проблема. У нас есть программа помощи библиотекам, которая финансируется Русским общественным фондом Александра Солженицына. Каждый год мы покупаем 40–50 тыс. экземпляров книг и передём провинциальным библиотекам. Конечно, это капля в море!» В итоге библиотеки на местах, если их не финансируют региональные правительства, выживают с трудом.
Государство, впрочем, не остаётся в стороне от библиотечных проблем. Так, в октябре были приняты поправки к Федеральному закону «О библиотечном деле», в которых речь идёт об «оцифровке» библиотечных фондов. Эта новация вызвала неоднозначную реакцию. У многих сотрудников библиотек отношение к новому документу двоякое. С одной стороны, право использовать достижения современных информационных технологий и переводить имеющиеся у них фонды в цифровую форму их радует.
«С другой стороны, последний абзац закона возвращает нас к четвёртой части Гражданского кодекса, где сказано, что оцифровка должна осуществляться только по договорённости с автором, – говорит генеральный директор Российской государственной библиотеки Виктор Фёдоров. – Для нас это настоящая головная боль. Мы не в состоянии сами заключать договоры с авторами. Во всей мировой библиотечной практике этим занимаются специальные организации. Таким образом, прекрасно, что библиотекам наконец подтвердили их право на оцифровку фондов. Но с точки зрения профессионального библиотекаря мне очень жаль, что мы не пошли дальше в этом направлении. В мировой практике даже есть устоявшийся термин – «библиотечные исключения». В США, Европе библиотеки, реализуя конституционное право граждан на получение информации, имеют право переводить в цифровую форму свои фонды, не спрашивая разрешения у авторов. Разумеется, это делается (и это тоже устоявшийся термин) «на принципе добропорядочного и честного использования». Это значит, что речь идёт о предоставлении оцифрованной информации только в научных, культурных и образовательных целях, а не для коммерческой выгоды. Если речь идёт о коммерческой выгоде, то уже без всяких исключений надо договариваться с автором».
Ещё больше этот закон пугает издателей и писателей, произведения которых будут фактически бесплатно распространяться в цифровом виде. Некоторые эксперты считают, что это может подорвать книгоиздательский рынок, оборот которого оценивается в 2 млрд. долларов, а сами издатели разорятся «через 5–10 лет, и дело вновь вернётся к самиздату». Издатели и авторы опасаются интернет-пиратов, число которых при расширении оцифровки книг резко возрастёт.
Просмотров: 3161