Все больше и больше американцев видят себя на дне экономического тотема
Кризис самоидентификации
Но какие именно американцы составляют рабочий класс? Четкого определения этой категории нет. Можно определить его доход, но он будет искажаться локальными различиями в прожиточном минимуме и возрастом (пенсионеры имеют небольшой доход, но, как правило, больше накоплений). Также можно определить его уровнем полученного образования.
Но, пожалуй, самое важное определение - в сознании людей. Институт Гэллапа периодически просит людей отнести себя к одному из пяти классов: высший, выше среднего, средний, рабочий и низкий.
Процент американцев, которые считают себя рабочим классом, оставался относительно стабильным. Но число самоидентифицирующих себя как средний класс упало примерно на 10%, в сочетании с еще большим увеличением доли американцев, относящих себя к низкому. Тех, кто отнес себя к такому, вероятно, следует причислить к рабочему классу, к которому в своих выступлениях обращаются Трамп и Сандерс.
Почему меньше американцев идентифицируют себя как средний класс? Одной из очевидных причин является то, что средний класс разделился на хорошо обеспеченную верхушку и растущий рабочий класс. Данные показывают, что нечто подобное происходило на протяжении десятилетий.
Неравенство доходов неуклонно растет с 1970 года, особенно ускорившись в начале 1980-х и начале 1990-х годов. Это, безусловно, представляется весьма объективной причиной того, что число людей, относящих себя к среднему классу, сократилось.
Но мы в действительности наблюдаем нисходящее смещение. Почему? Возможно, медленный рост заставил все в США выглядеть более пессимистично. Или, возможно, само неравенство снижает восприятие каждого к своему классу. Зарабатывающие $25 тыс могли бы сравнить себя с людьми, чей доход составляет $50 тыс, а те, кто зарабатывает $400 тыс, могли бы сравнить себя с миллионерами. Главная причина в том, что разница между доходами рабочего класса и среднего увеличилась, но разрыв между классами выше среднего и высокого просто взорвался. Это могло заставить людей более пессимистично относиться к самоидентификации.
Впрочем, в таком объяснении есть одна неувязка – не совпадают сроки. Странно то, что если мы посмотрим назад в 80-е и 90-е годы, когда в пределах среднего класса быстро росло неравенство, мы увидим очень мало изменений в идентификации. Общее социальное обследование показывает, что процент американцев, относящих себя к рабочему классу, оставался стабильным на протяжении этих десятилетий. Данные Института Гэллапа указывают на то, что определение класса, в целом, оставалось стабильным вплоть до 2008 года – быстрый рост низшего класса и сокращение в среднем классе произошло после финансового кризиса и Великой рецессии.
Обманывали ли американцы себя все это время? Отвлекали ли их пузыри на фондовом рынке и рынке недвижимости от того, что их доходы сокращались?
Это, кажется, вполне возможно. Другая возможность состоит в том, что идентификация класса таит в себе долю риска. Даже если годовой доход семьи составляет $180 тыс, что значительно выше общенационального среднего уровня, ее членам может быть трудно думать о себе как о представителях класса «выше среднего», если их могут уволить в любое момент, или если проблемы со здоровьем их могут обанкротить. Большое количество прилично зарабатывающих американцев живут от зарплаты до зарплаты. Дисфункция системы здравоохранения в США делает оказание неотложной медицинской помощи гораздо большей финансовой угрозой, чем в таких странах как Канада или Великобритания. Масштабные сокращения в период Великой рецессии показали американцам, насколько шатко их положение. В отличие от той же Японии, где компании сокращают зарплату, чтобы не увольнять людей.
Какой бы ни была причина, изменения в идентификации класса являются реальными. Все больше и больше американцев видят себя на дне экономического тотема. Это может быть причиной того, почему политики уделяют меньше внимания экономическим возможностям и все больше играют на страхах граждан.
Просмотров: 2176