Смогут ли на саммите G20 найти выход из кризиса?
Большие манёвры
Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений:
– Строго говоря, «двадцатка» собирается для того, чтобы обсуждать формы выхода из кризиса. Содержание таких саммитов всегда одно: подведение итогов антикризисной политики за прошедший год и попытка нарисовать некие перспективы. Но нужны принципиально иные решения, альтернатива «Вашингтонскому консенсусу» – сумме правил, сформулированной после распада СССР, которая требует признания доминирования США и доллара, неолиберальной экономики как единого набора правил, от которых нельзя отступать: приватизации всего, демонтажа социальных структур государства и введения свободного рынка под присмотром государственного жандарма. «Точкой сборки» альтернативных взглядов на мировое социально-экономическое развитие должен стать контрсаммит в Санкт-Петербурге. «Большая двадцатка», как ожидается, сделает попытки шага вперёд в плане борьбы с офшорами, в вопросах энергетической безопасности, продовольственной политики, финансовой политики. Другой вопрос, насколько серьёзными будут выводы. В последнее время они делают шаги в правильном направлении, но, как всегда, слишком маленькие и медленные.
С теми же офшорами всё надо было решать ещё пять-шесть лет тому назад. Поэтому надеюсь, что проводимый инициативой «Постглобализация» контрсаммит, который состоится накануне G20, станет если не переломным, то этапным для того, чтобы переориентировать цели и задачи формата встреч «двадцатки», чтобы они были более прагматичными.
Виктор Глухих, президент Международного конгресса промышленников и предпринимателей:
– От того, как поведут себя лидеры Европы и США, зависит ситуация в мире - раскачается экономика или будут найдены какие-то приемлемые для всех процессы. Если раньше доллар был фактором стабильности, то сегодня этой стабильности нет. Если какой-то период евро играл фактор стабильности, то и от евро сейчас этого нет. В Европе стабильности нет.
Идёт какое-то нехорошее затишье и ожидание чего-то серьёзного – либо развала единой Европы, либо изменения курса валют, либо промышленного кризиса по всей Европе. Все от этой встречи «двадцатки» ждут, конечно, не военных действий, а подсказки от экономической науки, как нам возможный кризис предотвратить или преодолеть. Без обсуждения политических вопросов, конечно, на саммите не обойтись. Разногласия между США и Россией из-за Сноудена, конечно, будут.
Но я надеюсь на позитивные решения и, несмотря ни на что, на переговоры США
и России.
Фёдор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России:
– «Большая двадцатка» не тот орган, решения которого переломят ситуацию. Это же не исполнительный комитет и не мировое правительство. Вообще, их решения не носят обязывающего характера. Сейчас не то, что было четыре года назад, когда собирались с единым вопросом – что делать? Сейчас пока рецессия, даже кое-где есть признаки её преодоления. Будут обсуждаться традиционные вопросы – офшоры, государственный долг, прежде всего США, Кипра, валютные манипуляции. Очередное обсуждение, но без видимых результатов.
Ирина Хакамада, член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека:
– Я от саммита «большой двадцатки» не жду ничего. Потому что всё, что предшествовало этому саммиту, говорит о том, что никто ни о чём договориться не может. Ни по Сирии, ни по Сноудену не договорились. Никаких инструментов выхода из рецессии, кроме закачивания экономики деньгами и затягивания рецессии, ни на каких встречах предложено не было. Мы даже с Украиной ни о чём договориться не можем, а ведь вопрос сотрудничества с Украиной связан с большим транзитом в Европу. Так что саммит G20 – это мероприятие ради мероприятия.
Просмотров: 1746