Как противодействовать массированным налётам дронов?

Минобороны России против Илона Маска

Как отчиталось Минобороны 17 мая, за сутки силы ПВО сбили над Россией более 1054 украинских БПЛА – что, кажется, стало рекордом. Также были уничтожены несколько управляемых авиабомб, ракет большой дальности и не только они. К сожалению, часть средств поражения достигли своих целей: были погибшие люди, разбитые дома, пожары, московский НПЗ заявил об остановке переработки сырья. Не исключено, что подобные по масштабам атаки будут повторяться – на противника вовсю работает европейская промышленность, а ещё, как выясняется, Илон Маск открыл для боевиков ВСУ возможность пользоваться «Старлинком» над Россией.

После атаки зазвучали предложения начать уже сбивать спутники этой сети. Благо, утверждают эксперты, такая возможность у России есть. И, кстати, не только у нашей страны – КНР активно разрабатывает свои методы противодействия угрозе, исходящей из космоса. В частности, известно о существовании китайской электромагнитной импульсной пушки, способной уничтожать электронику спутников. По мнению военного эксперта Юрия Кнутова, подобное оружие через пару лет также появится у нас.

Но зазвучали и контраргументы. Дескать, сбивать спутники – это очень дорого, да и у Маска их на орбите уже свыше 10 тысяч. К тому же он способен пополнять их количество гораздо быстрее, чем мы – выпускать оружие для поражения таких объектов. Получается, действительно необходимо ждать появления оружия, которое будет бороться со спутниками эффективно, дёшево и без риска того, что его запасы иссякнут?

Отдельный вопрос, над которым предлагают задуматься комментаторы: как Вашингтон воспримет атаку на «Старлинк»? С одной стороны, он скорее всего посчитает её casus belli, и Москва, кстати, разделяет такой подход – в марте 2022-го тогдашний глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин называл вероятное нападение на космическую инфраструктуру нашей страны именно что «поводом к войне».

С другой стороны, есть и другое видение. В ноябре прошлого года представитель Корпуса военных адвокатов ВВС США майор Джереми Грюнерт утверждал следующее: «Учитывая, что системы вроде «Старлинка» использовались для корректировки ударов беспилотников, они, вероятно, тоже подпадают под понятие «военная цель» в рамках законов войны». Так что делать будем?

Сергей Колясников, блогер

– Дроны не самая большая проблема. Тут скорее непонятно, почему её стремительно не решают, хотя идёт уже пятый год войны. Список необходимых мер уже замусолен до дыр, бери и делай. Большая проблема – это когда в товарных количествах полетят крылатые ракеты. Их сложнее сбить, а вес боевой части там до тонны. И разработкой дешёвых массовых крылатых ракет на Западе активно занимаются, в том числе применительно к Украине.

Георгий Бовт, публицист

– Попутно выясняется, что блокировки интернета, в том числе мобильного, никак не влияют на вражеские способности наносить удары по нашим тылам. Вскрылось, как говорится, очевидное. В том числе блокировки на сутки (так называемое охлаждение СМС для телефонов, вернувшихся из роуминга) тоже ничего не дают. Это всё вчерашний день, отставание от противника... Ну так, может, уже тогда перестать тужиться и тратить миллиарды на эти бессмысленные (с точки зрения борьбы с дронами) блокировки, которые наносят немалый сопутствующий ущерб отечественной экономике? Потратить эти миллиарды (десятки) на более нужные цели – ту же ПВО, дроны-перехватчики и пр.

Дмитрий Стешин, журналист

– В зоне проведения СВО и над территорией Украины могут находиться от 150 до 300 спутников Маска. Идут они «поездами», по 20–30 штук, потом их растягивают по орбите. Цель для ВКС – что надо. Сначала предъявить Маску ущерб, сумму нарисовать колоссальную. Раз у нас так любят международное право. Можно в ООН обнародовать претензии и угрозы. Вот так: угрозы. Затем потребовать отключить хохлам «Старлинк», получив отказ, снести спутники с орбиты. Другие рациональные варианты борьбы с дронами, управляющимися через спутник, наука и техника пока не предусматривают.

Иван Дмитриев

Просмотров: 97