Как предприниматель из Сергиева Посада Сергей Куликов помогал бойцам СВО и оказался за решёткой по спорному обвинению
За всё хорошее – срок?
Множество жителей Сергиева Посада направили коллективное обращение в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда. Они убеждены, что местный предприниматель Сергей Куликов стал жертвой судебной ошибки и призывают разобраться в ситуации. Авторы письма отмечают, что дело против Куликова было возбуждено по обстоятельствам гражданско-правового спора с бывшим партнёром по бизнесу Вадимом Дементьевым. Недаром 159-ю статью УК РФ предприниматели называют «резиновой», при желании под неё можно подвести едва ли не любую финансово-хозяйственную деятельность.
«При вынесении приговора судом не учтены важные обстоятельства, а именно, что Куликов С. Е. полностью рассчитался за приобретённую технику с женой Дементьева В. И., которая подтвердила это в суде. Также судом не дана оценка приобщенным адвокатами Куликова С. Е. распискам от имени Дементьевой А. А. о получении денежных средств за приобретённый транспорт», – указывают авторы обращения.
На протяжении всего времени следствие велось, как полагает защита, с существенными нарушениями. Например, в деле представлены письма Вадима Дементьева и его адвоката Ивойлова А.Ю. (который является крестным сына Дементьева В.И. и в итоге так и не был допрошен), в которых Дементьев давал указания о продаже за цену и на свое усмотрение автомобилей, о хищении которых он заявляет в рамках настоящего дела. Эти письма свидетельствуют об однозначном проявлении Дементьевым своей воли на распоряжение спорными автомобилями. Их стоимость была установлена лишь по аналоговым моделям, без учета износа и фактического состояния. Защита также заявила, что почти все приложения к ходатайствам защиты исчезли из дела, как не интересующие следствие, поскольку они все опровергали показания Вадима Дементьева.
Об указанных нарушениях Сергеем Куликовым было подано заявления в УСБ ГУ МВД России по Московской области, откуда был получен ответ, что по результатам проверки в действиях сотрудников полиции выявлены нарушения, в связи с чем материал проверки направлен в СК РФ по Московской области.
Впрочем, главной нестыковкой в этой истории, как нам кажется, следует считать вопрос о корысти – обязательном признаке хищения, согласно позиции Пленума Верховного суда РФ. Для чего Сергею Куликову было похищать чужие деньги, если он тратил сопоставимые суммы на общественное благо? В феврале 2023 года он закупил для нужд бойцов СВО тепловизоры ArkonovisLm 25 на общую сумму 300 тыс. рублей (о чем свидетельствуют накладные на оплату). В октябре того же года Куликов приобрел на свои средства новые колеса для «буханки» – машины, которая вывозит раненых с поля боя. Руководство ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А. А. Вишневского» выписало ему официальную благодарность за вклад в оказание медицинской помощи военнослужащим. Активную гражданскую позицию Куликова подтверждают и грамоты от местного Совета депутатов и многих общественных организаций. Думается, что и нашим бойцам в зоне СВО эта помощь очень пригодилась.
Как получилось, что на таком фоне Куликову вменили шесть эпизодов мошенничества? Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо рассказать о Вадиме Дементьеве, который признан потерпевшим по этому уголовному делу.
10 кг «веществ» и 11 мусоровозов
Сергей Куликов был знаком с Вадимом Дементьевым с 2003 года, они учились вместе в одном колледже, затем вместе занялись бизнесом по вывозу снега в Сергиевом Посаде. Дементьев вдобавок к этому занимался в городе вывозом мусора, для этого была создана компания «Эко Тех». В последние годы дела у неё, по-видимому, шли не очень хорошо –– Вадим Дементьев явно искал новые источники заработка. Летом 2017 года он был задержан сотрудниками ФСБ с почти 10 кг наркотического вещества, предназначавшегося для продажи.
Дементьев признал вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и был приговорён к восьми годам колонии строгого режима.
Поскольку сразу после ареста Вадима Дементьева деятельность ООО «Эко Тех» была фактически парализована, его родители уговорили Сергея Куликова стать временным управляющим компании. Затем находившийся в СИЗО компаньон попросил продать принадлежавшую ему часть автопарка – 11 специализированных машин для вывоза мусора. Куликов так и поступил, передав вырученные средства жене Дементьева. После ареста мужа она с трёхлетним ребёнком фактически осталась без средств к существованию. Отбыв часть срока в колонии, Дементьев получил возможность добиться смягчения наказания и был переведен на исправительные работы. Именно тогда он начал предъявлять претензии Сергею, что тот якобы специально продал его машины по заниженной стоимости, а разницу присвоил себе.
Дальше в этой истории появились некие серьёзные люди, пытавшиеся «обсудить вопрос» с Сергеем Куликовым, а если говорить прямо – то, предположительно требовали у него 25 миллионов рублей и долю в бизнесе «Эко Тех», который к тому моменту был им приобретён. Как минимум один из визитов этих молодчиков попал в объективы уличных камер, при этом среди «спортсменов» бросался в глаза человек, весьма похожий на Вадима Дементьева, явно руководивший действиями «братков». От угроз дело перешло к побоям, а вскоре Дементьев подал заявление в правоохранительные органы о якобы совершенном мошенничестве.
Дело Сергея Куликова вела скандально известный следователь Светлана Крюкова. О её методах работы весной 2023 года было рассказано в программе «Честный детектив» на телеканале «Россия 1». Внимание журналистов привлекло уголовное дело в отношении жительницы Подмосковья Анастасии Ивановой. Девушку обвинили в серии квартирных краж в Сергиевом Посаде. При этом согласно записям уличных камер видеонаблюдения, в момент первой кражи Иванова находилась в 80 км от места преступления – на станции метро «Царицыно» в Москве.
«Некоторые правоохранители не утруждают себя кропотливой работой, а хотят побыстрее закончить дело. В результате, сначала под арест, а потом и в тюрьму отправляются случайные люди, которые всеми силами отстаивают свою невиновность», – комментировал дело Ивановой журналист Эдуард Петров. Сегодня мы видим, что в похожей ситуации с тем же следователем оказался Сергей Куликов, приговоренный к 4 годам лишения свободы.
Кстати, по утверждению защиты, в деле есть еще одно интересное видео. Из него следует, что человек, очень похожий на отбывающего остаток срока в ЗАО «Куликово» (почти мистическое совпадение названия – прим. ред., это в Дмитровском районе, там располагается агрохолдинг) Дементьева, совместно с оперативными сотрудниками свободно катается по всей России, изымая транспорт у его приобретателей. На этих машинах демонтируются устройства слежения, а сами они перегоняются на «ответственное» хранение будто бы в вышеупомянутое ЗАО «Куликово». Столь своеобразная передача транспорта, признанного «вещественным доказательством», произведена, похоже, по непонятным причинам все той же следователем Светланой Крюковой.
По мнению независимых юристов, спор между Сергеем Куликовым и Вадимом Дементьевым, скорее относится к гражданско-правовым отношениям, а никак не к уголовному праву. «Исходя из представленной информации, особенно с учетом реальной возможности реализовать принадлежащую бывшему компаньону спецтехнику и наличием расписки супруги последнего о получении денег, делать выводы о наличии в действиях Сергея Куликова состава мошенничества крайне затруднительно. Скорее всего, в данном деле имеют место гражданско-правовые отношения. При ином подходе следствия и суда любое последующее несогласие одной из сторон сделки по продаже какого-либо имущества с его ценой может превратиться в уголовное дело с обвинительным приговором», – считают адвокаты Коллегии адвокатов Москвы «Смирнов, Варзиев, Романенко и партнеры» Алексей Шевченко и Андрей Солдатов.
Вполне вероятно, дело Сергея Куликова привлечёт к себе внимание руководителей правоохранительных органов и депутатов Государственной Думы, которые занимаются защитой прав предпринимателей. Адвокаты бизнесмена направили в суд апелляционную жалобу. «Версия» продолжит следить за развитием событий.
Просмотров: 3563