Автор документального фильма «Князь» Павел Одинцов рассказал о рождении ценностей
В беседе с телеведущим Павел Петрович Одинцов в эфире Катехон-ТВ вновь поднял тему образа Князя Владимира в мифах и произведениях литературы, напомнил о том, как проходил процесс крещения Руси, поделился мнением о возникновении ценностей, рассказал об историсофском прецеденте Патриарха Никона и дал оценку представлению о Справедливости в современной судебной практике.
Многие доводы, исторические факты и предположения Павел Одинцов ранее уже озвучивал в документальном фильме "Князь", автором которого в прошлом году выступил историк. Документальная картина повествует о духовном пути и политическом становлении князя Владимира от его рождения до крещения Руси. Целью проделанной работы сам автор назвал "осознание актуальности матрицы, которая была заложена этим историческим героем". В фильме уделяется большое внимание условиям, в которых рос молодой князь, рассказывается о его предках и истоках русской государственности.
Одинцов напомнил зрителям о разностороннем развитии Владимира Святого и целях, которые он преследовал:
"Он, как человек, был экспрессивным. Его политические амбиции были шире, чем амбиции обычного регионального князя, коим ему предполагалось быть. Владимир – это тип реформатора без жертв Вначале он меняется Сам, и лишь затем приводит людей к Днепру. Он избавил русский народ от идолопоклонства и напоминает нам о необходимости избавиться от него и сегодня"
На вопрос ведущего о том, что именно пресс-секретарь Верховного Суда понимает под такими понятиями как "русские ценности" и "русское сознание", автор документального фильма "Князь" отметил актуальность и важность этой тематики на сегодняшний день и рассказал свою точку зрения о возникновении подобных понятий.
"Если говорить о феноменологии самосознания и архитипах поведения, то в основу развития этой сложной системы должны быть положены ценности универсального характера".
Обсудили в эфире Катехон-ТВ и недавний инцидент с участием скандально-известной группы девушек, которые решили станцевать в Храме Христа Спасителя.
"После этого, - говорит ведущий - возник вопрос, как оценивать подобное поведение, как преступление или как дозволенное поведение?"
Историк и представитель Верховного суда, в свою очередь, предложил рассмотреть два измерения этой проблемы - с точки зрения права и морали. Как представитель Верховного Суда я не могу комментировать конкретные дела по этическим соображениям. Однако в целом право, говорит Одинцов, всегда опирается на мораль, поэтому, принимая решение, судья опирается на действующий закон, не исключая судейского усмотрения.
Видео не может быть загружено.
Просмотров: 9228