Как полагают эксперты, политика президента США Дональда Трампа привела к углублению социального расслоения в стране. Масштабное снижение налогов принесло выгоду преимущественно корпорациям и состоятельным американцам, тогда как программы социальной помощи, в том числе, продовольственные талоны, подверглись урезанию.
Как пишет Financial Times, разрыв между положением бизнеса и его инвесторов, с одной стороны, и низкодоходных групп населения, с другой, стал вызывать все более острую реакцию избирателей, и это обострило политический раскол.
Усиливающееся неравенство подпитывает волну популизма. Республиканцы и демократы активно используют популистские лозунги, а на политической арене набирают силу новые движения. В Нью-Йорке мэром избран Зохран Мамдани, который неоднократно критиковал «корпоративную жадность». Вице-президент Джей Ди Вэнс призывал расширить участие работников в управлении компаниями, а сам Дональд Трамп обвинял бизнес в спекуляциях и искусственном завышении цен.
На фоне сохраняющейся инфляции на уровне 3,4% американцы стали более сдержанно подходить к тратам. The Washington Post в августе отмечала, что потребительская активность в целом остается устойчивой, однако домохозяйства все чаще охотятся за скидками, переключаются на более дешевые товары и отказываются от части дорогих услуг. По оценке экспертов, общие потребительские показатели поддерживаются в основном за счет обеспеченных граждан, которые выигрывают от роста фондового рынка. Менее состоятельные слои населения, напротив, испытывают растущие финансовые затруднения.
Ровно год назад Трамп подписал закон, известный как «Большой и прекрасный билль», который продлил налоговые послабления, введенные с 2018 года. Тогда ставка налога для корпораций была снижена с 35% до 21%, а максимальная планка подоходного налога для супружеских пар с доходом выше 600 тысяч долларов опустилась до 37% вместо прежних 39,6%.
Однако, как подчеркивала FT, этот шаг лишь усугубил неравенство: беднейшие домохозяйства стали терять больше, тогда как богатые продолжали наращивать свое состояние. В итоге в стране закрепилась модель так называемой K-образной экономики, когда траектории развития различных социальных групп после кризиса расходятся в противоположные стороны.
