Судя по реакции части западной прессы, Владимира Зеленского дожали его зарубежные кураторы – к черте, отмеченной The Economist, он пересидит в президентском кресле целый год (напомним, что его избрали в 2019 году). Между тем, пока не вполне понятно, о каких выборах вообще идёт речь, о парламентских (депутаты Рады также пересидели все мыслимые сроки) или же о президентских? А, быть может, их решено совместить, чтобы сэкономить на проведении кампании? «Нашей версии» на сей счёт кое-что известно.
Во-первых, президентские и парламентские выборы нипочём совмещать не станут, разве что парламентские проведут вместе с местными выборами (как известно, именно депутаты местных советов всё ещё остаются единственной легитимной властью в стране). Украина – парламентско-президентская республика, и велик риск, что депутаты, переизбравшись первыми либо одновременно с президентом, попытаются перетянуть на себя одеяло и сместить главу государства. Правовые механизмы для таких действий у законодателей есть. То есть, Зеленский попросту не позволит Раде переизбраться раньше себя самого. Во-вторых, президентские выборы должны пройти раньше парламентских, чтобы большинство депутатов от президентской фракции (на сей раз это будут не «слуги народа») гарантированно получили мандаты – под бдительным присмотром президентской администрации. Зеленскому – кровь из носа! – нужно большинство в Раде. Иначе – утрата власти и спрос «за всё хорошее» по полной программе.
Однако это не все нюансы. Пока не вполне понятно, в каких масштабах будут проводить выборы – точнее, на каких территориях. По всей Украине в её конституционных границах – уже не получится. Напомним, что и предыдущие кампании не проводились в ряде регионов, в том числе и на Донбассе. Соответственно, депутатов Рады в этих округах так и не избрали. Но чтобы провести выборы с ограничениями, требуется решение Конституционного суда, а его работа, напомним, фактически заблокирована. Совокупно порядка 50 депутатских мандатов могут повиснуть в воздухе, и у властей нет понимания, что с ними делать – то ли конституционно реорганизовать состав рады, упразднив лишние кресла, то ли перераспределить округа (а это также непростая задача). Но главный вопрос – кого допустить до участия в выборах, а кого – нет. Да, у Зеленского имеется немалый ресурс «мёртвых душ» – миллионы уехавших за границу сограждан, за которых проголосуют, как надо, в посольствах, по молдавским лекалам. Однако появление заметной фигуры в качестве конкурента может спутать все карты даже при таком раскладе. К тому же, за океаном нынче крайне заинтересованы в том, чтобы привести во власть в Киеве нового ставленника, с которого – взятки гладки. Это позволило бы начать с чистого листа мирный переговорный процесс. Короче говоря, говорить сегодня о выборах, как видно, пока неуместно.